Решение по делу № 2а-830/2022 от 01.02.2022

Дело № 2а- 830/2022

УИД 33RS0001-01-2022-000642-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир                              05 апреля 2022 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Фурсовой Ж.С.,

при секретаре                  Сизовой О.С.

с участием административного ответчика              Барабанова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области к Барабанову Д. В. о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к Барабанову Д.В. о взыскании налога и пени.

В обоснование указывает, что административный ответчик в 2016 году являлся собственником подлежащего налогообложению следующего имущества:

- транспортного средства: ...., государственный регистрационный знак №, налоговая база 72.70, налоговая ставка 20, количество месяцев владения 8/12.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № 84669048 от 06 марта 2018 года, уплата по которому не произведена, что повлекло начисление пени и направление требования № 5457 от 21 июня 2018 года со сроком исполнения до 03 августа 2018 года, которое также не исполнено.

В дальнейшем, МИФНС России № 12 по Владимирской области обращалась к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Владимира с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. Определением мирового судьи от 06 августа 2021 года судебный приказ № 2а-1481/2021 от 23 июля 2021 года был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Ссылаясь в обоснование иска на положения ст.ст.31, 48 НК РФ, МИФНС России № 12 по Владимирской области просит взыскать с ответчика Барабанова Д.В. транспортный налог за 2016 год в сумме ...., пени по транспортному налогу за период с 12 мая 2018 года по 20 июня 2018 года в размере ......

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о дате и времени его проведения надлежащим образом. С учетом мнения административного ответчика, судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик – Барабанов Д.В. пояснил, что задолженность по налогу на имущество оплатил, о задолженности по транспортному налогу не знал, готов оплатить.

Выслушав административного ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.57 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьей 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ).

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Установлено, что административный ответчик в 2016 году являлся собственником подлежащего налогообложению следующего имущества:

- транспортного средства: ...., государственный регистрационный знак №, налоговая база 72.70, налоговая ставка 20, количество месяцев владения 8/12.

В адрес административного ответчика заказной корреспонденцией направлялось налоговое уведомление № 84669048 от 06 марта 2018 года.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок Барабанову Д.В. были начислены пени и направлено требование № 5457 от 21 июня 2018 года об оплате транспортного налога за 2016 год в сумме ....., пени по транспортному налогу в размере ....., установлен срок оплаты до 03 августа 2018 года. Указанное требование направлено через личный кабинет налогоплательщика 23 июня 2018 года.

Однако в добровольном порядке требование об уплате налога и пени административным ответчиком не исполнено. Доказательств уплаты указанного налога, пени не представлено. Оснований не доверять расчету задолженности у суда не имеется.

Процедура и сроки взимания задолженности по уплате налогов (сборов) и пени в судебном порядке регламентированы ст.48 НК РФ и главой 32 КАС РФ.

В соответствии с ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что 23 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Владимира был выдан судебный приказ № 2а-1481/2021 о взыскании с Барабанова Д.В. в пользу МИФНС России № 12 по Владимирской области транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2016 год и пени, всего ...., который в связи с поступившими возражениями административного ответчика был отменен определением от 06 августа 2021 года.

Административное исковое заявление подано в суд 01 февраля 2022 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

Принимая во внимание, что обязанность по уплате транспортного налога Барабановым Д.В. в установленный срок не исполнена и доказательств уплаты сложившейся задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере ..... и пени за период с 12 мая 2018 года по 20 июня 2018 года в размере ....

Таким образом, требования МИФНС России № 12 по Владимирской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере .....

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области к Барабанову Д. В. о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Барабанова Д. В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области транспортный налог за 2016 год в сумме ....., пени по транспортному налогу за период с 12 мая 2018 года по 20 июня 2018 года в размере ....., всего .....

Взыскать с Барабанова Д. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .....

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                     Ж.С. Фурсова

Решение в окончательной форме принято 07 апреля 2022 года.