Решение по делу № 2-156/2022 от 11.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2022 г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Кулешовой Е.Н.,

с участием представителя истцов Фоминова В.С. и Фоминова О.С. по доверенностям Рыбалко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску Фоминова Валерия Сергеевича, Фоминова Олега Сергеевича к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права общей долевой собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

представитель истцов Фоминова В.С. и Фоминова О.С. по доверенности Рыбалко М.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права общей долевой собственности на земельную долю.

В обоснование заявленных требований указала, что мама истцов ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец истцов ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, входит земельная доля общей площадью 7,52 га по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства. Нотариусом Крюковой Т.И. оформлено наследственное дело № после смерти ФИО2, наследниками которого являются истцы. В настоящее время истцы хотели получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю после смерти ФИО2, но нотариусом было отказано в виду разночтения в фамилии мамы в выписке из списка членов <данные изъяты>, а именно в документе под номером 498 указана ФИО3, а не ФИО1, о чем выдано письмо от ДД.ММ.ГГГГ с рекомендацией в судебном порядке устранить данное противоречие, при том что другой женщины с фамилией ФИО3 в <адрес> никогда не было.

Просит с учетом уточнений признать за Фоминовым Валерием Сергеевичем и Фоминовым Олегом Сергеевичем право общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве каждого, на земельную долю общей площадью 7,52 га по адресу: <адрес> по праву наследования.

Истцы Фоминов В.С., Фоминов О.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, доверили представление интересов представителю по доверенностям Рыбалко М.Г.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Ефремов в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ефремовского нотариального округа Тульской области Крюкова Т.И. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Представитель истцов Фоминова В.С. и Фоминова О.С. по доверенностям Рыбалко М.Г. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования с учетом уточнений удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено в судебном заседании, истцы Фоминов Валерий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Фоминов Олег Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются детьми ФИО2 и ФИО1, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении истцов.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, что подтверждается свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст.1152,1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1154 Гражданского кодекса РФ предусматривает принятие наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника, о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, его единственными наследниками, принявшими наследство, являются его дети - истцы Фоминов Валерий Сергеевич и Фоминов Олег Сергеевич, которым нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской области выданы свидетельства о праве на наследство в виде денежного вклада, недополученной ежемесячной денежной выплаты, недополученной пенсии.

Вместе с тем, письмом нотариуса Крюковой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в <адрес> на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по закону был супруг ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, поскольку бесспорно не подтверждается право собственности ФИО1 на земельную долю, так как в выписке из списка членов <данные изъяты>, которым земля принадлежит на праве общей совместной (долевой) собственности, фамилия ФИО10 указана как «ФИО11».

Постановлением главы администрации г. Ефремова и Ефремовского района № от ДД.ММ.ГГГГ Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Ефремовского района надлежало выдать свидетельства на право собственности на землю каждому собственнику земельной доли (пая) в <адрес>, общей площадью 7,52 га с оценкой 291 баллогектаров согласно прилагаемому списку.

Согласно выписке из списка членов <данные изъяты>, которым земля принадлежит на праве общей совместной (долевой) собственности, под номером 498 указана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прописка по адресу: <адрес>.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Большеплотавское Ефремовского района, следует, что ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, совместно с мужем ФИО2, который продолжал проживать по указанному адресу до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что разночтение в написании созвучной фамилии умершего наследодателя при идентичности имени, отчества, года рождения и адреса умершего в различных документах вызваны техническими описками, что не должно нарушать прав наследников.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принадлежала земельная доля в <адрес>, общей площадью 7,52 га с оценкой 291 баллогектаров, которая подлежит включению в состав наследственного имущества, наследником которой по закону был супруг ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Установив в ходе рассмотрения дела факт принятия истцами Фоминовым В.С. и Фоминовым О.С. наследства после смерти ФИО2, который в свою очередь принял наследство после смерти ФИО1, но не оформил своих наследственных прав, факт принадлежности спорного имущества наследодателю, отсутствие иных наследников, а также отсутствие возражений со стороны ответчика по существу спора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Фоминова Валерия Сергеевича, Фоминова Олега Сергеевича к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права общей долевой собственности на земельную долю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Фоминова Валерия Сергеевича, Фоминова Олега Сергеевича к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права общей долевой собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за Фоминовым Валерием Сергеевичем и Фоминовым Олегом Сергеевичем право общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве каждого, на земельную долю общей площадью 7,52 га по адресу: <адрес>, по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2022.

Судья Л.В. Шаталова