Решение по делу № 33-2872/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-590/2023

№ 33-2872/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года г. Оренбург

    Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,

судей областного суда Полшковой Н.В., Хаирова М.Р.,

при секретаре Ждакове А.В.,

рассмотрела по правилам производства в суде первой инстанции в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления МЧС России по Оренбургской области к Аблякимову В.С., Аблякимовой С.А., Аблякимову В.В., Аблякимову Д.В. о выселении из жилого помещения, взыскании задолженности за оплату коммунальных услуг,

по апелляционной жалобе Аблякимова В.С., Аблякимовой С.А., Аблякимова В.В., Аблякимова Д.В. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи Афанасьевой Ж.В., пояснения представителя истца Дникешевой Г.Ж., поддержавшей исковые требования в части выселения и отказавшейся от иска в части взыскания расходов по оплате коммунальных услуг, пояснения ответчиков Аблякимова В.С., Аблякимовой С.А., возражавших относительно иска, пояснения представителя третьего лица Департамента пожарной безопасности и гражданской защиты Оренбургской области - Гурного М.А., судебная коллегия

установила:

истец ГУ МЧС России по Оренбургской области обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что Аблякимову В.С., Аблякимовой С.А., Аблякимову В.В., Аблякимову Д.В., указав, что здание пожарного депо по адресу: (адрес) кадастровым номером №, общей площадью 2 388,3 кв.м. закреплено на праве оперативного управления за истцом. Ранее указанный объект недвижимости имел адрес: (адрес). Ответчик Аблякимов В.С. в период с (дата) по (дата). Аблякимов В.С. проходил службу в Государственной противопожарной службе. Ответчики с 2002 г. проживают и зарегистрированы (адрес) Решение о предоставлении спорного помещения в Главном управлении не сохранилось, договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался. В связи с прекращением пребывания на государственной службе ответчик и члены его семьи утратили право пользования специализированным помещением. Ответчики в настоящее время зарегистрированы и проживают в спорном помещении, которое не является единственным местом их жительства. 28.05.2021 г. ответчику направлено уведомление с требованием освободить помещение в двухмесячный срок в связи с отсутствием договора социального найма. До настоящего времени ответчики не освободили спорное служебное помещение. Кроме того, ответчиками не оплачена задолженность за коммунальные услуги.

Просил суд с учетом уточнения исковых требований выселить без предоставления другого жилого помещения Аблякимова В.С., Аблякимову С.А., Аблякимова В.В., Аблякимова Д.В. из помещения, расположенного по адресу: (адрес) Взыскать с Аблякимова В.С., Аблякимовой С.А., Аблякимова В.В., Аблякимова Д.В. в пользу ГУ МЧС России по Оренбургской области задолженность за коммунальные услуги за период с 01.11.2020 г. по 30.09.2022 г. в размере 26 293,90 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30 января 2023 года исковые требования ГУ МЧС России по Оренбургской области удовлетворены. Судом постановлено:

выселить Аблякимова В.С., Аблякимову С.А., Аблякимова В.В., Аблякимова Д.В. из помещения, расположенного по адресу: (адрес), без предоставления другого жилого помещения;

взыскать солидарно с Аблякимова В.С., Аблякимовой С.А., Аблякимова В.В., Аблякимова Д.В. в пользу Главного управления МЧС России по Оренбургской области задолженность за коммунальные услуги за период с 01.11.2020 г. по 30.09.2022 г. в размере 26 293,90 рублей.

С таким решением не согласились Аблякимов В.С., Аблякимова С.А., Аблякимов В.В., Аблякимов Д.В. в своей апелляционной жалобе, просили об отмене судебного постановления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность по доводам, изложенным в жалобе.

17 мая 2023 год судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД Оренбургской области, Департамент пожарной безопасности и гражданской защиты Оренбургской области.

Иные лица, участвующие в деле, правом участия в судебном заседании апелляционной инстанции не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела в судебном заседании, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 2.1. статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания не представили, что в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.

Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения дела, в целях обеспечении соблюдения разумных сроков судопроизводства жалоба рассмотрена при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Судебной коллегией установлено, и из материалов дела следует, что ответчик Аблякимов В.С. в период с (дата) по (дата) проходил службу в *** непрерывно, имеет выслугу лет в календарном исчислении более 20 лет, в льготном более 26 лет.

С (дата) по (дата) Аблякимов В.С. проходил службу в ***. На основании приказа № л/с от (дата) откомандирован для прохождения дальнейшей службы в распоряжение ***

С (дата) (приказ УВД от (дата) № л/с) по (дата) проходил службу в *** (приказ УВД от (дата) № л/с).

Согласно представленным Департаментом ПБ и ГЗ Оренбургской области сведениям, а также архивной выписки № от (дата) следует, что в соответствии с Приказом МВД России №460 от 06 октября 1993 года Противопожарная и аварийно-спасательная служба УВД Оренбургской области преобразована в Управление Государственной противопожарной службы УВД Оренбургской области. Далее, Государственная противопожарная служба Министерства внутренних дел Российской Федерации на основании указа Президента РФ от 09 ноября 2001 года № 1309 «О совершенствовании государственного управления в области пожарной безопасности» с 01 января 2002 года преобразована в Государственную противопожарную службу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, с включением в ее состав входящих по состоянию на 1 октября 2001 г. в систему государственной противопожарной службы Министерства внутренних дел Российской Федерации центральных и территориальных органов, подразделений, учреждений, предприятий, организаций тс состоящим на их балансе имуществом. На основании директивы МЧС России от 24 сентября 2003 года №31-23-21 Управление государственной противопожарной службы МЧС России по Оренбургской области вошло в состав Главного Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области.

Аблякимов В.С. состоит в браке с Аблякимовой С.А. с (дата) по настоящее время, что подтверждается свидетельством о заключении брака. От совместного брака имеются дети Аблякимов В.В., (дата) года рождения, Аблякимов Д.В., (дата) года рождения.

Согласно представленного в материалы дела списка сотрудников ***, Аблякимов В.С. состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, адрес жительства в настоящее время указан: (адрес), на основании принятого решения № от (дата).

Решения об исключении его из указанного списка не принималось, доказательств обратного не представлено.

Судебной коллегией установлено, что Аблякимов В.С. вместе со своей семьей в связи с прохождением службы в *** был вселен (дата) в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), зарегистрирован в данном помещении по месту жительства с указанной даты. Его дети Аблякимов В.С. и Аблякимов В.В. зарегистрированы в спорном жилом помещении с (дата), супруга Аблякимова С.А. с (дата).

Постановлением главы г. Оренбурга от (дата) №-п объекту недвижимости, расположенному по адресу: (адрес), присвоен новый адрес: (адрес).

Согласно справке ФГКУ «9 отряд ФПС по Оренбургской области» от (дата) следует, что Аблякимов В.С., Аблякимова С.А., Аблякимов В.В., Аблякимов Д.В. зарегистрированы по адресу: (адрес).

Из акта проверки жилищных условий от 28 августа 2022 года следует, что по адресу: (адрес) ответчик Аблякимов В.С. проживает на площади 35,7 кв.м. (две комнаты), четырехэтажного здания пожарного депо. Совместно с ним по указанному адресу с 1997 года проживают супруга Аблякимова С.А. (пенсионер), Аблякимов В.В., Аблякимов Д.В. (сыновья).

Вместе с тем, из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что указанный акт составлялся формально со слов самого Аблякимова В.С.

Кроме того, в судебном заседании Аблякимов В.С., Аблякимова С.А. в своих объяснениях указали, что Аблякимов В.В., не проживает в спорном помещении около 5 лет, Аблякимов Д.В. женился и выехал из жилого помещения, в квартире проживают они вдвоем с супругой.

В соответствии со справкой ГУ МЧС России по Оренбургской области № от (дата), договор найма жилого помещения по адресу: (адрес) между ГУ МЧС России по Оренбургской области и Аблякимовым В.С. не заключался.

Из материалов дела также следует, что нежилое здание (адрес) общей площадью 2 388,3 кв.м., кадастровый № находится в собственности Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Оренбургской области на основании распоряжений ТУ Росимущества по Оренбургской области от (дата) №-р, (дата) №-р «О перераспределении федерального имущества».

Вместе с тем, из инвентарного дела в отношении нежилого здания «(адрес) следует, что спорное жилое помещение №, которое занимает семья Аблякимлвых является жилым. Кроме того, ответчики зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении, следовательно, вопреки доводам истца оно обладает признаками жилого помещения, поскольку регистрация по месту жительства возможна только в жилом помещении.

28 мая 2021 года в адрес ответчика Аблякимова В.С. истцом направлено уведомление с требованием освободить занимаемое им помещение, по адресу: (адрес) Аблякимовым В.С. и членам его семьи в двухмесячный срок с момента получения уведомления в связи с отсутствием правовых оснований пользования указанным помещением. Указанное уведомление получено Аблякимовым В.С., что подтверждается личной подписью ответчика, однако до настоящего времени ответчики не освободили спорное служебное помещение.

Таким образом, судебной коллегией установлено, что Аблякимов В.С. в связи с прохождением им службы в *** на основании решения № от (дата), состоя на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, был вселен в спорное жилое помещение вместе со своей семьей до введения в действие Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ.). Сам Аблякимов В.С. был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства (дата), его дети Аблякимов В.С. и Аблякимов В.В. с (дата), супруга Аблякимова С.А. с (дата).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что отношения по пользованию спорным жилым помещением возникли между сторонами до введения в действие ЖК РФ, однако вопрос о прекращении данных правоотношений возник после его введения, к указанным правоотношениям подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", отношения, регулируемые жилищным законодательством, как правило, носят длящийся характер и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение, статьей 5 Вводного закона установлено общее правило, согласно которому к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом.

Частью 3 статьи 104 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых (служебных) отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых (служебных) отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 3 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 Части 2 статьи 103 ЖК РФ определено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: пенсионеры по старости.

В соответствии со статьей 13 Вводного закона без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены граждане, проживающие в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (1 марта 2005 года), при одновременном наличии следующих условий:- указанные граждане относятся к категориям лиц, выселение которых из служебных жилых помещений и общежитий без предоставления другого жилого помещения до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации не допускалось статьей 108 Жилищного кодекса РСФСР;

- эти граждане должны состоять в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете.

Таким образом, статья 13 Вводного закона дополняет определенный частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 ЖК РСФСР.

Так согласно п. 6 ст. 108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены: лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Из содержания приведенных положений статьи 13 Вводного закона следует, что право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР, к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (1 марта 2005 года). В этом случае к спорным правоотношениям применяются положения статьи 108 ЖК РСФСР и после введения в действие ЖК РФ при наличии других обязательных условий (граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете). Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.

По данному делу с учетом заявленных исковых требований одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение наличия предусмотренных статьей 13 Вводного закона условий, при совокупности которых ответчики не могут быть выселены из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения; обладали ли ответчики к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (1 марта 2005 года) и обладают ли в настоящее время статусом лиц, названных в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР.

Кроме того, согласно Постановлению ВС РФ от 23 декабря 1992 г. № 4202-I "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями, действующего на момент увольнения ответчика), сотрудникам, уволенным из органов внутренних дел с правом на пенсию по основаниям, предусмотренным пунктами "б", "в", "е" - "з" части первой статьи 58 настоящего Положения, и имеющим выслугу 20 лет и более (в календарном исчислении), а также семьям сотрудников, погибших или умерших вследствие ранения, контузии, увечья и заболевания, связанных с исполнением законных служебных обязанностей, сохраняется право на безвозмездное закрепление жилых помещений в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Судебной коллегией достоверно установлено и материалами дела подтверждено, что Аблякимов В.С. имеет выслугу в органах МВД более 20 лет.

Из выписки из приказа *** № л/с от (дата) следует: что в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации уволить: по ст.58 п. «В» (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию) *** Аблякимова В.С. (№), ***, с (дата). Выслугу лет в календарном исчислении составляет 20 лет 08 месяцев 29 дней.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Аблякимов В.С. вместе со своей супругой Аблякимовой С.А., вселились в служебное жилое помещение в связи с прохождением Аблякимовым В.С. службы в *** до введения в действие ЖК РФ, отработал в системе органов внутренних дел более 20 лет, он и его супруга являются пенсионерами по старости, им не принадлежит на праве собственности иное жилое помещение, Аблякимов В.С. состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании решения № от (дата), с указанного учета он не снят, соответствующее решение не принималось, доказательств обратного не имеется, следовательно, на основании вышеуказанных норм жилищного законодательства, он и его супруга Аблякимова С.А. не подлежит выселению из жилого помещения без предоставления иного помещения. То обстоятельство, что Аблякимов В.С. в настоящее время не значится в новом списке нуждающихся в улучшении жилищных условий не имеет правового значения, поскольку соответствующего решения об исключении его указанного списка не принималось.

Кроме того, согласно части 1 статьи 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным данным Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Статьей 51 ЖК РФ установлены основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 51 ЖК РФ основаниями для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, является обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Установление учетной нормы площади жилого помещения, размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, а также ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, возлагаются на органы местного самоуправления (пункты 2 и 3 части 1 статьи 14, части 4 и 5 статьи 50 ЖК РФ).

Категории граждан, место жительства которых находится на территории Оренбургской области, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Тюменской области, и порядок предоставления им таких помещений установлен Законом Оренбургской области от Закон Оренбургской области от (дата) N 2729/485-III-ОЗ "О порядке признания граждан малоимущими в целях предоставления им жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма".

Статьей 3 указанного Закона установлен порядок определения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им жилых помещений по договорам социального найма.

Законом Оренбургской области от 27 октября 2016 года «Об определении дохода граждан и постоянно проживающих совместно с ним членов их семей, стоимости подлежащего налогообложению их имущества и установлении максимального размера доходов граждан и членов семей, стоимости подлежащего налогообложению имущества в целях принятия на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования», предусмотрено, что органы местного самоуправления признают граждан малоимущими, если доходы граждан по независящим от них причинам ниже размера дохода, установленного органами местного самоуправления, при этом совокупная стоимость имущества, находящегося в собственности гражданина и членов его семьи и подлежащего налогообложению, ниже стоимости имущества, установленной органами местного самоуправления.

Из справок из Пенсионного Фонда РФ следует, что Аблякимов В.С. и Аблякимова С.А. являются пенсионерами по старости. Размер пенсии Аблякимовой С.А. составляет ***. Размер пенсии Аблякимова В.С. по выслуге лет по линии МВД составляет *** руб., по старости *** коп.

Из выписок из ЕГРН в отношении Аблякимова В.С. и Аблякимовой С.А., а также Аблякимова В.В. следует, что объектов недвижимости зарегистрированных на праве собственности не имеется, в приватизации они участия не принимали. Ранее до 20 ноября 2012 года Аблякимову В.С. принадлежала 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), общей площадью 72,8 кв.м., то есть на его долю приходилось 24,26 кв.м., что менее учетной нормы предоставления в г. Оренбурге, которая в соответствии с Постановлением Оренбургского городского Совета от 19 мая 2005 г. N 119 "Об установлении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения" на территории города Оренбурга установлена, которая составляет 13,5 кв.м. на 1 человека, с учетом совместно проживающих с ним лиц. Данная 1/3 доли в указанном помещении была отчуждена Аблякимовым В.С. по договору дарения от (дата) своему сыну Аблякимову Д.В., который в настоящее время является собственником указанной доли.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Аблякимов В.С. не снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, в настоящее время он вместе с супругой продолжает отвечать признакам лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не имеют на праве собственности иного жилого помещения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30 января 2023 года подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ГУ МЧС России по Оренбургской области о выселении ответчиков Аблякимова В.С., Аблякимовой С.А. из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Доводы истца о том, что Аблякимов В.С. в *** отработал менее 10 лет, не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчик отработал в системе органов внутренних дел более 20 лет.

Действительно, с (дата) по (дата) Аблякимов В.С. проходил службу в ***. На основании приказа № л/с от (дата) откомандирован для прохождения дальнейшей службы в распоряжение ***.

С (дата) (приказ УВД от (дата) № л/с) по (дата) проходил службу в *** (приказ УВД от (дата) № л/с).

При этом *** в момент прохождения службы ответчиком находилось в системе УВД по Оренбургской области, следовательно, доводы истца о том, что ответчик отработал в организации менее 10 лет основаны на неверном толковании норм права.

Вместе с тем, судом установлено, что дети Аблякимова В.С. - Аблякимов В.В., (дата) г.р., Аблякимов Д.В., (дата) г.р. в помещении расположенного по адресу: (адрес), не проживают, в связи с чем, оснований для выселения не имеется, добровольно выехав из жилого помещения, они утратили право пользования им.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчики Аблякимов В.В., Аблякимов Д.В. не проживают в спорном жилом помещении, судебная коллегия приходит к выводу, что Аблякимов В.С., Аблякимова С.А. в связи с чем, полагает необходимым в удовлетворении требований истцу в части выселения указанных лиц отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 2 со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

22 мая 2023 года от представителя истца ГУ МЧС России по Оренбургской области Дникешевой Г.Ж. поступило заявление об отказе от исковых требований к Аблякимову В.С., Аблякимовой С.А., Аблякимову В.В., Аблякимову Д.В. в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 26293,90 рублей, в связи с погашением задолженности.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ от представителя истца ГУ МЧС России по Оренбургской области Дникешевой Г.Ж. от заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30 января 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым иск Главного управления МЧС России по Оренбургской области к Аблякимову В.С., Аблякимовой С.А., Аблякимову В.В., Аблякимову Д.В. о выселении из жилого помещения, оставить без удовлетворения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Главного управления МЧС России по Оренбургской области к Аблякимову В.С., Аблякимовой С.А., Аблякимову В.В., Аблякимову Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – прекратить.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что при отказе от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи