Решение по делу № 2-4814/2020 от 10.06.2020

... дело №2-4814/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Есеве К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 10 августа 2020 года гражданское дело по иску Владимировой А.Н. к Головановой П.Н. и Головановой Н.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Владимирова А.Н. обратилась с иском к Головановой П.Н., Головановой Н.Н., администрации МО ГО «Пенза» об установлении факта принятия наследства ... Н.В., признании в порядке наследования права собственности на автомобиль «...» г.р.з. ..., указав в обоснование требований, что после смерти своего ... фактически приняла его наследство, но в установленный срок к нотариусу не обратилась.

Определением суда от 10.08.2020 производство по делу в части требований истца к администрации МО ГО «Пенза» прекращено.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Стороны отсутствовали. Ответчики направили письменные заявления, в которых признали требования в полном объеме.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Н.В, ..., является ... Головановой Н.Н...., Головановой П.Н., ... и Владимировой (Головановой) А.Н., ....

В собственности ... Н.В. с ** ** ** находится автомобиль марки «...» идентификационный номер (...), государственный регистрационный знак ....

** ** ** ... Н.В. умер, в связи с чем, открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеуказанного автомобиля.

К наследованию после смерти ... Н.В. могла быть призвана его ... – Голованова Н.Н., Голованова П.Н. и Владимирова А.Н. Иных наследников судом не установлено.

В предусмотренный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Вместе с тем, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является совершение лицом соответствующих действий, свидетельствующих о его фактическом принятии.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из иска Владимировой А.Н., имущество ... Н.В. в виде автомобиля «...» после его смерти фактически перешло в её пользование, в связи с чем, она несет расходы по его содержанию и сохранению.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом заказ-нарядами на производство ремонтных работ в автомобиле «...» от ** ** **, ** ** **, ** ** **, и ответчиками не оспариваются.

Таким образом, несмотря на то, что в установленный законом срок Владимирова А.Н. к нотариусу не обратилась, воля на принятие наследства отца была проявлена ею посредством совершения действий по пользованию наследственным имуществом и его сохранению.

С учетом изложенного, исходя из положений статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), требования Владимировой А.Н. об установлении факта принятия ею наследства ... Н.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право Владимировой А.Н. на автомобиль «...» как наследника ... Н.В. не оспорено. Притязаний на него со стороны ответчиков и третьих лиц не имеется.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным в силу статей 12, 218, 1110, 1111, 1142 ГК РФ признать за Владимировой А.Н. право собственности на автомобиль «... ...» г.р.з. ..., в порядке наследования после смерти ... Н.В.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Владимировой А.Н. наследства Н.В, умершего ** ** **.

Признать право собственности Владимировой А.Н. на автомобиль марки «...), ... в порядке наследования после смерти Н.В.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

...

Председательствующий                 О.Л. Саенко