УИД № 75RS0015-01-2024-000297-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Краснокаменск 31 мая 2024 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Яскиной Т.А.,
при помощнике судьи Шалагиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Майзель ФИО15 к Администрации городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> и <адрес>» <адрес>, ФИО21 ФИО17 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Гаврилов ФИО20 В день смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди после смерти отца.
В течение срока установленного для принятия наследства, истец обратилась к нотариусу Краснокаменского нотариального округа ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, в совершении нотариальных действий ей было отказано ввиду отсутствия надлежащим образом заверенных правоустанавливающих документов на принадлежащее ее отцу имущество.
Таким образом, истец полагает, что пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам ввиду отсутствия возможности самостоятельно получить документы, а именно: документом, подтверждающим право собственности отца истца на указанное жилое помещение, является договор № на передачу и продажу (квартир) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор).
Договор был заключен между Администрацией <адрес> и Гавриловым ФИО27., Гавриловой ФИО24 Гавриловым ФИО29. и Гавриловым ФИО31 Гаврилова ФИО32., Гавиловой ФИО34 Гаврилова ФИО35 в настоящее время также нет в живых, они умерли раньше, чем отец истца.
Оригинал договора хранился у отца истца в принадлежащей ему квартире. Однако в 2020-2021 годах, точную дату истец не помнит, произошел пожар, в котором огнем были уничтожены все документы, включая данный договор.
Администрацией городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> и <адрес>» истцу был выдан дубликат договора. Однако на дубликате договора отсутствует завершительная надпись БТИ.
По рекомендации нотариуса истец обратилась в КГБУ по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» с целью получения заверительной надписи.
Согласно ответа КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» от ДД.ММ.ГГГГ, архивный фонд учреждения не располагает правоустанавливающей документацией в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с этим выполнить заверительную надпись на дубликате договора не представляется возможным.
Однако в течение срока принятия наследства истец совершила действия, являющееся фактическим принятием наследства. В частности истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание.
Истец, ссылаясь на данные обстоятельства, просит суд: восстановить срок для принятия наследства Майзель ФИО36 после смерти Гаврилова ФИО37 признать Майзель ФИО38 принявшей наследство.
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила исковые требования, просительную часть искового заявления дополнила следующими пунктами: признать умершего Гаврилова ФИО43 принявшим наследство после смерти Гаврилова ФИО41 Гавриловой ФИО42 Гаврилова ФИО40.; признать ФИО1 принявшей наследство после смерти Гаврилова ФИО39 признать право собственности Майзель ФИО44. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2
Истец Майзель ФИО45 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Администрации городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> и <адрес>» <адрес>, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила, представитель по доверенности ФИО9 письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований не возражала.
Ответчик Гаврилов ФИО46 о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Краснокаменского нотариального округа <адрес> ФИО11, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
На основании ч.ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и третьего лица.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниями.
Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФв составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1141 ГК РФнаследники по закону призываются кнаследованиюв порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очерединаследуютв равных долях, за исключением наследников,наследующих по праву представления (статья1146).
Статьей1142 ГК РФпредусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомкинаследуютпо праву представления.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу п. 1 ст.1152 ГК РФдля приобретениянаследстванаследник должен егопринять.Наследствоможет бытьпринятов течение шести месяцев со дня открытиянаследства(п. 1 ст.1154 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФпринятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследстводолжностному лицу заявления наследникао принятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство.
В силу п. 2 ст.1153 ГК РФпризнается, пока не доказано иное, что наследникпринялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующиеофактическомпринятиинаследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственнымимуществом;принялмеры по сохранениюнаследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по деламонаследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующихофактическомпринятиинаследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованиюнаследственнымимуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследствукак к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытиянаследства(в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своихнаследственныхправ, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственногоимущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственнымимуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течениесрокапринятиянаследства, установленного статьей1154 ГК РФ.
Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> приобретено в долевую собственность Гаврилову ФИО47, Гавриловой ФИО49., Гаврилову ФИО50, Гаврилову ФИО48 (л.д.8).
Суд приходит к выводу о том, что доли в праве собственности на указанную квартиру у ФИО2, ФИО4, ФИО2, ФИО5 установлены равные по 1/4 доли в праве собственности за каждым из них, так как иных сведений договор на передачу квартир в собственность граждан и материалы дела не содержат.
Истец Майзель ФИО51. (до брака ФИО12) является дочерью Гаврилова ФИО52 (л.д.36), ответчик Гаврилов ФИО53 является его сыном (л.д.39).
Гаврилов ФИО54 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).
Гаврилов ФИО55 (дядя истца) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81).
Гаврилов ФИО56 (дедушка истца) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).
Гаврилова ФИО57бабушка истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69).
Из пояснений истца следует, что ее отец Гаврилов ФИО58. фактически принял наследство после смерти Гаврилова ФИО59., Гавриловой ФИО60. и Гаврилова ФИО61 в виде их долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается копией лицевого счета на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, согласно которой Гаврилов ФИО62 проживал в указанной квартире с 1988 года по день смерти, принимал меры к ее сохранению.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Гаврилов ФИО63. фактически принял наследство после смерти своих родителей Гаврилова ФИО65 Гавриловой ФИО66. и брата Гаврилова ФИО68.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, производство по которому приостановлено ввиду того, что Гаврилов ФИО67 свои права на наследственное имущество не оформлял.
Таким образом, срок для принятия наследства истцом Майзель ФИО64 не пропущен.
Стороной ответчика данные обстоятельства не оспорены, своих возражений относительно заявленных требований ответчики не выразили.
Таким образом, истец приняла своевременно в течение шести месяцев после открытия наследства все меры по вступлению в права наследования после смерти своего отца.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является наследником Гаврилова ФИО69 первой очереди, суд приходит к выводу о том, чтосрокдляпринятиянаследстваею не пропущен.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца о признании Гаврилова ФИО72. принявшим наследство после смерти Гаврилова ФИО74 Гавриловой ФИО75 Гаврилова ФИО71 и признании Майзель ФИО70 принявшей наследство после смерти отца, признании за истцом права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать Гаврилова ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство, оставшееся после смерти Гавриловой ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве собственности на <адрес> края.
Признать Гаврилова ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве собственности на <адрес> края.
Признать Гаврилова ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство, оставшееся после смерти Гаврилова ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве собственности на <адрес> края.
Признать за Майзель ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Гаврилова ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности Майзель ФИО82 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А.Яскина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>