Решение от 11.08.2021 по делу № 2-2784/2021 от 11.05.2021

№ 2-2784/2021 публиковать

УИД: 18RS0002-01-2021-003253-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2021 года                              г. Ижевска

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Булава О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Целоусова В.А. к ООО «РИМ» о защите прав потребителя, взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании суммы неустойки по договору подряда. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «РИМ» и Целоусовым В.А. заключен договор подряда №114-186 от 31.08.2020, согласно которому подрядчик берет на себя обязательства по изготовлению строительных конструкций и сооружений на земельном участке истца для личных и семейных нужд. Срок исполнения заказа не более 4 (четырех) месяцев: с 31.08.2020 по 31.12.2020, стоимость работ 970000 руб. Истец произвел оплаты, со своей стороны ответчик нарушил сроки окончания выполнения работ на 33 дня, о чем свидетельствует подписанный сторонами вышеуказанный акт. Кроме того, ответчик не согласовал с истцом проектную документацию (планы, эскизы), в связи с чем невозможно объективно принять объемы и качество выполненных работ, а также просчитать реальные затраты по количеству использованных для выполнения работ материалов.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 945 450 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, указал, что обязательство по передаче дома исполнено, но передали с недоделками и по истечении положенного срока. Каких-либо сумм оплаты от ответчика не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Ранее от представителя ответчика представлялись письменные возражения, согласно которым по устному согласованию между сторонами стоимость работ по договору подряда была снижена до 955 000 рублей. На 11.12.2020 задолженность заказчика перед подрядчиком составила 47 000 рублей. В связи с неисполнением обязательств заказчиком по оплате, в соответствии с п.2.2. и п.4.2.1 договора доля проведения 4 этапа строительства окончание строительных работ были перенесены до момента исполнения заказчиком условий оплаты. В связи с экономически невыгодным ежедневным контролем за данным строительным объектом и переводом рабочих, не смотря на не исполнение заказчиком оплаты, ООО «Рим» окончило изготовление указанной строительной конструкции. 03.02.2021 подписан акт приема-сдачи выполненных работ. В настоящее время заказчик должен выплатить подрядчику 47 000 рублей. В случае удовлетворения требований, просили снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ООО «РИМ» и Целоусовым В.А. заключен договор подряда № 114-186 от 31.08.2020, согласно которому заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик берет на себя обязательства по изготовлению строительных конструкций и сооружений, выполненных в соответствии с техническим описанием, планами, эскизами и конструктивными особенностями

Согласно п. 1.2. Договора, срок исполнения заказа не более 4 (четырех) месяцев: с 31.08.2020 по 31.12.2020.

Стоимость работ согласно п. 2.1. Договора составила 970 000 рублей.

Истец произвел оплаты 31.08.2020 в размере 90000 руб., 01.09.2020 в размере 110000 руб., 23.10.2020 в размере 400000 руб., материалами для строительства на сумму 308000,00 руб., итого на общую сумму на 908000,00 руб., что также подтверждено актом приема-сдачи выполненных работ от 03.02.2021.

Согласно актом приема-сдачи выполненных работ от 03.02.2021 подрядчик выполнил, а заказчик принял работы по договору подряда №114-186, общая сумма работ составляет 955 000 рублей.

Целоусов В.А. отправил в адрес ООО «РИМ» заказным письмом претензию о выплате неустойки от 16.02.2021.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и других нормативных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п.1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Судом установлено, что заказчик Целоусов В.А. свои обязательства по оплате произвел в размере 908 000 рублей в период с 18.01.2019 по 16.07.2019, вместе с тем, подрядчиком ООО «РИМ» обязательства по выполнению работ по строительству жилого дома не исполнены надлежащим образом, к установленному сторонами окончательному сроку 31.12.2020. Согласно акту приема-сдачи выполненных работ от 03.02.2021 подрядчик выполнил работы 03.02.2021, а заказчик принял работы по договору подряда №114-186.

Согласно ст. 28 Закона Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

На основании изложенного, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушен срок окончания выполнения работ, что также ответчиком не оспаривается, в связи с чем, признает исковые требования Целоусова В.А. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Расчет неустойки, произведенный истцом, за период с 01.01.2021 по 03.02.2021 судом проверен, признан неверным, поскольку неустойка определяется от стоимости работ (оказания услуг), предусмотренной договором, в связи с чем, в настоящем деле расчет неустойки выглядит следующим образом:

970000 * 3% * 33 = 960300 руб.

Вместе с тем, по правилам ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. Истец просит взыскать неустойку в размере 945450 руб. Данное требование, исходя из обстоятельств дела, является законным и обоснованным, поскольку судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по договору подряда.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии с п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, не продолжительный срок неисполнения ответчиком условий договора, несоразмерность размера неустойки, отсутствие неблагоприятных последствий для истца, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств ответчика, ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию, до 250 000 руб.

В соответствии с п.6 ст. 13 ФЗ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и, учитывая разъяснения п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканных сумм.

Поскольку ответчик не удовлетворил требование истца добровольно, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 125 000 рублей.

С учетом применения положений статьи 333 ГК РФ, суд приходит к выводу об уменьшения размера подлежащего взысканию штрафа до 50 000 рублей.

Учитывая, что истец в силу Закона о защите прав потребителей при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 654 рубля 50 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12654 ░░░. 50 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░, ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░