Решение по делу № 2-1142/2018 от 01.08.2018

Дело №2-1142/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2018 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Малкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лывина В.В., Лывиной Н.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Лахденпохский водоканал» о защите прав потребителей, понуждении к действиям, взыскании неустойки,

установил:

Иск подан по тем основаниям, что Лывину В.В. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, в которой зарегистрирована и проживает Лывина Н.Б. Как способ управления многоквартирным домом собственниками выбрано непосредственное управление. В квартире истцов очень слабый напор воды, давление в системе не соответствует норме, несмотря на проведенный ремонт внутридомовой системы холодного водоснабжения путем замены старых труб на новые, в связи с чем истцы полагают, что вода подается в дом под ненадлежащим давлением на входе в дом (на границе балансовой принадлежности) и не соответствует параметрам давления, установленным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», составляющих следующие значения от 0,03 МПа (0,3 кгс/кв.см) до 0,6 МПа (6 кгс/кв.см). Указывают, что причиной низкого давления в трубах является наличие старых труб от центральной трубы до входа в дом, которые,длительное время не менялись, вследствие чего засорились. В связи с тем, что ответчик добровольно не исполнил требования истцов, ссылаясь на положения ст.ст.308., 330 ГК РФ, Лывин В.В. и Лывина Н.Б. просят обязать ответчика в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить давление в системе холодного водоснабжения на входе в дом (на границе балансовой принадлежности) надлежащего качества, в соответствии с нормами, установленными законодательством РФ (по нормативным показателям), путем замены трубопровода холодного водоснабжения, ведущего от центральной трубы холодного водоснабжения до входа в дом; взыскать с ответчика денежную сумму на случай неисполнения судебного акта в размере 2000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного решения.

В судебном заседании истцы Лывин В.В., Лывина Н.Б., а также Каменев А.Б., привлеченный к участию в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, просили утвердить мировое соглашение в рамках рассматриваемого спора. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Водоканал» Мосягин А.О. в судебном заседании также просил утвердить мировое соглашения в рамках рассматриваемого спора.

3-и лица Довганюк И.И., Герасимова Т.Б. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании стороны пришли к решению заключить мировое соглашение, представив проект мирового соглашения со следующими условиями:

1. ООО «Лахденпохский водоканал» в период с 05 по 15 сентября 2018 года за свой счет производит замену старого трубопровода холодного водоснабжения, ведущего от центральной трубы холодного водоснабжения на новый трубопровод холодного водоснабжения до входа в дом (до границы балансовой принадлежности) по адресу: <Адрес обезличен>

2. Истцы и третье лицо Каменев А.Б. отказываются от исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд находит условия заключения мирового соглашения приемлемыми, утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу №2-1142/2018 по иску Лывина В.В., Лывиной Н.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Лахденпохский водоканал» о защите прав потребителей, понуждении к действиям, взыскании неустойки на следующих условиях:

1. ООО «Лахденпохский водоканал» в период с 05 по 15 сентября 2018 года за свой счет производит замену старого трубопровода холодного водоснабжения, ведущего от центральной трубы холодного водоснабжения на новый трубопровод холодного водоснабжения до входа в дом (до границы балансовой принадлежности) по адресу: <Адрес обезличен>

2. Истцы и третье лицо Каменев А.Б. отказываются от исковых требований в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1142/2018 по иску Лывина В.В., Лывиной Н.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Лахденпохский водоканал» о защите прав потребителей, понуждении к действиям, взыскании неустойки.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Ратомская