Решение по делу № 2-1226/2016 от 18.05.2016

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1226/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

04 августа 2016 года				Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.
При секретаре					Камшилиной И.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			Крячковой В.В. к Шубину М.С. о взыскании долга, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица, уточнив требования (л.д. 39), просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>.; проценты по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы на оплату телеграммы в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

В обосновании заявленных требований истица в судебном заседании пояснила, что 25.12.2015г. между ответчиком и истицей заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма <данные изъяты>. на срок до 25.01.2016г., с выплатой процентов в размере 40 % в месяц. В соответствии с графиком возврата займа и процентов по займу, ответчик обязался вернуть 25.01.2016г. <данные изъяты>. В установленный договором срок деньги возвращены не были. До настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался телеграммой (л.д. 84, 87).

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.п. 63, 68), судебное извещение и вызов являются юридически значимым сообщением. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам.

Сообщения, доставленные по этим адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, ответчик извещен судом надлежащим образом о явке в судебное заседание. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, при отсутствии возражений ответчика, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

П. 5.2 договора устанавливает, что в случае несвоевременного возврата заемщиком займодавцу суммы займа либо ее части, либо процентов по договору заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчета 3 % в день от несвоевременно возвращенных суммы займа, ее части, либо процентов по договору.

Судом установлено, что 25.12.2015г. меду истицей и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма <данные изъяты>. с выплатой 40 % в месяц, которые он обязался вернуть до 25.01.2016г. П. 5.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата заемщиком займодавцу суммы займа либо ее части, либо процентов по договору заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчета 3 % в день от несвоевременно возвращенных суммы займа, ее части, либо процентов по договору. Данные обстоятельства подтверждены договором займа, подлинник которого приобщен в материалы дела (л.д. 40-43).

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит невозвращенная сумма долга в размере <данные изъяты>.

Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты по договору в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п. 5.2 договора займа, в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы, понесенные истцом, а именно: по направлению телеграммы <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.Данные расходы подтверждены соответствующими квитанциями, подлинники которых представлены в материалы дела (л.д. 5, 86).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шубина М.С. в пользу Крячковой В.В. сумму займа в размере <данные изъяты>.; проценты по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы на оплату телеграммы в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Жуковский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Мособлсуд через Жуковский горсуд.

Судья: