Решение по делу № 2-3833/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-3833/2024

50RS0048-01-2024-003077-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2024 г.                                                     г. Химки Московской области

    Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кочоян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ФИО5 в лице ФИО6 к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности на гаражный бокс, третьи лица – ФИО12 по Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО ФИО7 в лице ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности на гаражный бокс.

    В отношении ответчика ФИО1 поступили сведения о его смерти <дата> г. (актовая запись № <№ обезличен> от <дата> г.).

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

В пункте 6 Постановления N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" Верховный Суд РФ разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, суд прекращает производство по делу.

Прекращение производства по настоящему делу не препятствует истцу обратиться с требованиями об установлении размера участия в оплате коммунальных платежей к принявшим наследство наследникам ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по иску ПАО ФИО9 в лице ФИО10 к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности на гаражный бокс, третьи лица – ФИО11 по Московской области, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                        Тягай Н.Н.