Решение по делу № 2-1402/2020 от 10.03.2020

Дело № 2-1402/2020

50RS0033-01-2020-001231-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2020 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

с участием прокурора Волковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолина А.В. к Фетисовой О.С., Фетисову С.М. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Ермолин А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения.

Свои исковые требования мотивирует тем, что решением Орехово-Зуевского городского суда от 10 декабря 2015 года с Фетисовой О.С. в пользу ООО «АМТ банк» взыскано <данные изъяты>, обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с установлением начальной цены <данные изъяты> рублей.

Определением Орехово-Зуевского городского суда от 03.03.2017 года о процессуальном правопреемстве произведена замена стороны в исполнительном производстве с ООО «АТМ банк» на Ермолина А.В..

Поскольку торги вышеуказанным недвижимым имуществом не состоялись, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, передана взыскателю Ермолину А.В..

В настоящее время в указанной квартире проживают прежний собственник Фетисова О.С. и её муж Фетисов С.М..

Истец просит суд выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения Фетисову О.С. и Фетисова С.М.. Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Фетисова О.С. и Фетисов С.М. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.

Судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермолина А.В. удовлетворить.

Выселить из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения Фетисову О.С., Фетисова С.М.,

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2020 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: Добров Г.Г.