Решение по делу № 2-83/2017 (2-1886/2016;) от 03.10.2016

№2-83/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре – Самсоновой Е.С.,

с участием представителя заявителя Клинцовской городской администрации – Ершова Р.Л.,

заинтересованного лица – Бениковой М.И.,

рассмотрев 06 марта 2017 года в <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования городской округ «<адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Клинцовская городская администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – жилой <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представитель Клинцовской городской администрации Ершов Р.Л.просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Пояснил, что последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Также указал, что Беникова М.И. указанное жилье не сдавала по Чернобыльской программе поживает в нем до настоящего времени.

В судебном заседании заинтересованное лицо Беникова М.И. не возражала против прекращения производства по делу, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и постоянно проживает в доме по адресу: <адрес>. Поясняет, что вышеуказанный дом по Чернобыльской программе не сдавала, соответственно никаких компенсаций за утраченное имущество не получала.

Из копии паспорта Бениковой М.И. и справки ООО «<данные изъяты> усматривается, что Беникова М.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

При этом, из ответа Департамента строительства и архитектуры <адрес> усматривается, что данными о получении компенсации Бениковой М.И. материального ущерба в связи с утратой имущества, вследствие катастрофы на ЧАЭС, за период с <данные изъяты> года по настоящее время, не располагает.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силуст.39ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что отказотзаявленных требованийявляется волеизъявлением заявителя, основан на законе, не нарушает права и интересы других лиц,всвязис чем, суд полагает возможным принятьотказотзаявленных требований.

Последствияотказаотиска, предусмотренныест.ст. 220, 221ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения дела производством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявления от Клинцовской городской администрации <адрес>.

Производство по гражданскому делу по заявлению Клинцовской городской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - жилой <адрес> в <адрес>, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Брянский облсуд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Бондаренко Е.В.

2-83/2017 (2-1886/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Администрация г. Клинцы
Другие
Беникова М.И.
Комитет по управлению имуществом Клинцовской городской администрации
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Дело на сайте суда
klyncovsky.brj.sudrf.ru
03.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2016Передача материалов судье
04.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2016Подготовка дела (собеседование)
19.12.2016Подготовка дела (собеседование)
19.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2016Судебное заседание
18.01.2017Судебное заседание
14.02.2017Судебное заседание
06.03.2017Судебное заседание
06.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее