Решение по делу № 11-16/2021 от 18.02.2021

    11-16                                                                      мировой судья Миронова О.В.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.03.2021 года                                                    г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Власовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал                 по частной жалобе ООО «Юг-Коллекшн», поданной на определение мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области    от 29.12.2020 года, вынесенное по заявлению ООО «Юг-Коллекшн» об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

ООО «Юг-Коллекшн» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации, взысканной с Колесниковой Л.Д. в пользу ООО «Юг-Коллекшн»          по гражданскому делу № 2-1613/2017-50 денежной суммы, в порядке ст.208 ГПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области от 29.12.2020 г., в удовлетворении заявления ООО «Юг-Коллекшн» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1613/2017-50, отказано.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, взыскатель -     ООО «Юг-Коллекшн» подал на него частную жалобу, в которой указал о том,     что отказ суда в индексации присужденных денежных сумм мотивирован отсутствием договорных обязательств между сторонами, предусматривающими возможность индексации присужденных денежных сумм, и тем, что индексации присужденных денежных сумм не предусмотрена действующим законодательством.

С данном мотивировкой ООО «Юг-Коллекшн» не согласно, поскольку предыдущая редакция ст. 208 ГПК предусматривала данную компенсацию, а акты гражданского законодательства не имеют обратной силы.

На основании изложенного, ООО «Юг-Коллекшн» просило отменить вышеуказанное определение мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, произвести ООО «Юг-Коллекшн» индексацию присужденных денежных сумм в размере 2 532 рублей 15 копеек, за период               с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Рассматривая материал по указанной частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

    2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос     по существу.

По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором (ст.208 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области, от 22.09.2017 г. № 2-1613/2017-50                      с Колесниковой Л.Д. в пользу ООО «Юг-Коллекшн» взыскана задолженность         по заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ.    по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 39 105 рублей 74 копеек, а также уплаченная взыскателем государственная пошлина в сумме 686 рублей 58 копеек, а всего 39 792 рубля 32 копейки.

ООО «Юг-Коллекшн» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации взысканной с Колесниковой Л.Д. в пользу ООО «Юг-Коллекшн» по гражданскому делу № 2-1613/2017-50 денежной суммы, в порядке ст.208 ГПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области от 29.12.2020 г., в удовлетворении заявления ООО «Юг-Коллекшн» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1613/2017-50, отказано.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п.1 Постановления от 09.07.2019 г. № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», при применении положений ГПК РФ в редакции Федерального закона от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ, вступающего в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции (01.10.2019г.), следует учитывать, что, по общему правилу, порядок судопроизводства определяется в соответствии с федеральным законом, действующим во время рассмотрения и разрешения дела. Совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов ( ч.3 ст.1 ГПК РФ).

Таким образом, отказывая ООО «Юг-Коллекшн» в индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1613/2017-50, мировой судья руководствовался положениями ст.208 ГПК, в редакции Федерального закона РФ от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу об отказе в индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1613/2017-50, поскольку доказательств наличия между сторонами договорных отношений, допускающих индексацию присужденных денежных сумм, ООО «Юг-Коллекшн» не представлено, а действующим законодательством индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения, не предусмотрена.

Суд апелляционной инстанции полагает выводы мирового судьи в определении от 29.12.2020 г. правильными, и обоснованными.

Доводы апеллянта основаны на ошибочном трактовании норм материального и процессуального права.

Таким образом, предусмотренных законом, оснований для отмены законного и обоснованного определения мирового судьи нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области от 29.12.2020 года, вынесенное по заявлению              ООО «Юг-Коллекшн» об индексации присужденных денежных сумм,                    по гражданскому делу № 2-1613/2017-50, оставить без изменения, частную жалобу ООО «Юг-Коллекшн» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий -