Решение по делу № 2-20/2020 от 11.09.2019

Дело № 2-20/2020

УИД: 21RS0003-01-2019-000780-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2020 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре Сухановой Е.В., с участием представителей истца Майорова Александра Васильевича – Ческидовой Л.Н., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № и Майоровой А.Н., действующей на основании доверенности, представителя ответчиков Майоровой Е.В., Майоровой В.В., Пахолковой И.В., Майорова Н.В., Майорова А.В. - Спинова В.А., действующего на основании доверенностей от 31.10 2019 г., 01.11.2019 г., 22.11.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майорова Александра Васильевича к Майоровой Елене Васильевне, Майоровой Валентине Васильевне, Пахолковой Июлии Васильевне, Майорову Николаю Васильевичу, Майорову Алексею Васильевичу о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на земельную долю, общей площадью 1,71 га,

и по встречному иску Майоровой Валентины Васильевны, Майоровой Елены Васильевны к Майорову Александру Васильевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по 1/3 доле земельного участка и на жилой дом, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>,

установил :

Майоров А.В. с последующими уточнениями обратился в суд с иском к Майоровой Е.В. о признании его фактически принявшим наследство после смерти М.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права собственности на земельный участок, общей площадью 0,26 га, жилой дом, общей площадью 60 кв. м., расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, земельную долю, общей площадью 1,71 га и взыскании компенсации морального вреда.

Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М.З., после смерти которой открылось наследство на земельный участок, общей площадью 0,26 га, жилой дом общей площадью 60 кв.м., расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, земельную долю, общей площадью 1,71 га. При жизни все свое имущество мать завещала ему. Несмотря на то, что в установленный срок он к нотариусу не обратился за принятием наследство, считает, что он фактически принял наследство после смерти матери, так как обрабатывал земельный участок, где получал урожай, ухаживал за жилым домом.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечены в качестве соответчиков: Пахолкова И.В., Майорова В.В., Майоров Алексей В., Майоров Н.В.

Майорова В.В., Майорова Е.В. с последующими уточнениями обратились со встречным иском к Майорову А.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после смерти родителей по 1/3 доле на жилой дом, общей площадью 60 кв.м., надворных построек и земельного участка, общей площадью 0,26 га, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

В обосновании своих требований истцы по встречному иску указали, что ДД.ММ.ГГГГ году умер их отец М.В., после смерти которого открылось наследство на жилой дом, площадью 60 кв.м., надворные постройки, в том числе: бани, конюшни, сарая, ворот и земельный участок, площадью 0,26 га, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Наследниками по закону на момент смерти являлись: супруга М.З. и несовершеннолетние дети: Майорова В.В., Майорова Е.В., и ответчик Майоров А.В. После смерти отца мать к нотариусу о выделении супружеской доли не обращалась, а также не обращалась с заявлением о принятии наследства. Полагая, что в виду нахождения на момент открытия наследства не смогли реализовать свои наследственные права просят установить факт принятия наследства по закону после смерти родителей по 1/3 доле на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Истец Майоров А.В., будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, для защиты своих интересов направил своих представителей Ческидову Л.Н. и Майорову А.Н.

В судебном заседании представители истца Ческидова Л.Н., действующая на основании ордера и Майорова А.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования истца поддержали по заявленным основаниям и вновь привели их суду, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Встречный иск не признали, указывая на то, что истцы по встречному иску на момент смерти М.З. вместе не проживали и после смерти к нотариусу за принятием наследства не обращались.

Ответчики Майорова Е.В., Майорова В.В., Майоров Н.В., Пахолкова И.В., Майоров Алексей В. (по встречному иску истцы Майорова В.В. и Майорова Е.В.), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направили своего представителя.

Представитель ответчиков Майоровой Е.В., Майоровой В.В., Майорова Н.В., Пахолковой И.В., Майорова А.В. (представитель истцов Майоровой Е.В., Майоровой В.В. по встречному иску) - Спинов В.А., действующий на основании доверенности, иск не признал, просил в удовлетворения иска Майорова А.В. отказать по тем основаниям, что истец после смерти матери какие-либо действия по принятию наследства не предпринимал. Встречный иск Майоровой Е.В. и Майоровой В.В. с последующими уточнениями поддержал по основаниям, указанным во встречном иске и вновь привел их суду.

Третьи лица - администрация Новоахпердинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, нотариус Батыревского нотариального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республики, будучи надлежащим образом извещенные о дне времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, администрация Новоахпердинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, нотариус Батыревского нотариального округа просили рассмотреть дело без участия их представителей.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, показания свидетелей С.А., А.Е., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Свидетель С.А. в ходе судебного заседания суду показал, что его супруга и супруга Майорова Александра В. являются родными сестрами, в связи с этим они часто бывали у последних дома, и помогали им при уборке урожая. После смерти М.З., Майоров Александр В. со своей супругой Майоровой А.Н. обрабатывали земельный участок.

Свидетель А.Е. суду показала, что она проживает в <адрес>, и работает вместе с Майоровой Альбиной Николаевной, последняя является её руководителем. Супруг Майоровой А.Н. - Майоров Александр Васильевич, после смерти матери, хотя и проживал со своей семьей в <адрес>, но продолжал ухаживать за родительским домом, и обрабатывал земельный участок.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела М.В. и М.З. состояли в браке и от брака родили детей: М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Майорова Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пахолкову (Майорову) Июлию Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Майорова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Майорову Валентину Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Майорова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Майорову Елену Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ году.

После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, общей площадью 60,0 кв.м.

В соответствии с действующим на момент возникших правоотношений гражданским законодательством, (ст.532 ГК РСФСР) на дату смерти наследодателя наследниками первой очереди по закону являлись: супруга наследодателя - М.З., дочь- М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын- Майоров Алексей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь- Пахолкова (Майорова) Июлия Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын- Майоров Николай Васильевич, дочь- Майорова Валентина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Майоров Александр Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Майорова Елена Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что не оспаривается сторонами. В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сведений, представленных нотариусом Батыревского нотариального округа наследственное дело после смерти М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, завещаний от М.В. не имеется.

Вместе с тем, как следует из представленных доказательств на день открытия наследства, после смерти М.В., дети наследодателя: дочь - Майорова Валентина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Майоров Александр Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Майорова Елена Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигли совершеннолетия, и в силу возраста не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не были правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст.28 Гражданского кодекса Российской Федерации должны осуществлять их законные представители, защиту прав и законных интересов несовершеннолетних осуществляла мать М.З.. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст.64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребёнка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребёнка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. Применительно к личности истцов по встречному иску Майоровой Е.В., Майоровой В.В. как наследников, при условии, что на момент открытия наследства они совершеннолетия не достигли, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства самостоятельно заявить о принятии наследства в установленный срок они не могли.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения, в том числе в суд иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетним ребенком, не могут в силу норм ст.28 и п.1 ст.1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства, поскольку самостоятельная реализация права несовершеннолетнего на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд невозможны в силу малолетнего возраста.

Вместе с тем, материалы наследственного дела не содержат заявления от имени наследников: Майоровой Валентины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Майорова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Майоровой Елены Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отказе от наследства либо принятии наследства умершего.

Таким образом, суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств, суд приходит к выводу, что причины несовершеннолетнего возраста возможно отнести к уважительным, поскольку связаны с личностью наследника, которые препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истцы по встречному иску на момент смерти отца проживали в доме, что следует из выписки похозяйственной книги, следовательно, истцы по встречному иску и ответчик по встречному иску вступили во владение наследственным имуществом в виде жилого дома и пользовались им, что следует расценивать как принятие наследства наследниками первой очереди по закону: супруга наследодателя - М.З., дочь наследодателя - Майорова Валентина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын наследодателя - Майоров Александр Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь наследодателя - Майорова Елена Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти М.В., умершего 1981 году, как это предусматривали нормы ст.546 ГК РСФСР. Аналогичные нормы содержит и действующая ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлено, истцы Майорова Е.В., Майорова В.В. по встречному иску фактически приняли наследство после смерти отца и суд находит встречный иск о признании их принявшими наследниками после смерти отца на 1/2 жилого дома площадью 60 кв. м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд доли в наследстве истцов Майоровой Е.В. и Майоровой В.В. по встречному иску после смерти М.В. определяет по 1/8 доли, исчисляя её из ? доли в наследстве, разделив её на супругу М.З. и на троих несовершеннолетних детей Майорову В.В., Майорову Е.В., Майорова А.В..

Далее, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела супруга М.В. - М.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство в виде 5/8 (1/2 ( супружеская доля) +1/8 (доля принятая после смерти супруга)) доли жилого дома общей площадью 60 кв.м., земельного участка площадью 0,26 гектаров, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, а также на земельную долю площадью 1,71 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец Майоров А.В. и истцы по встречному иску являются детьми М.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из копии наследственного дела, открытого нотариусом <адрес> Чувашской Республики Ахметовой Д.Р., на имущество М.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство сын Майоров А.В. и дочь Майорова Е.В., иные наследники к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались.

Как пояснили представители истца Майорова Александра В., последний принял наследство после смерти матери, так как содержал домовладение, обрабатывал земельный участок, произвел мелкий ремонт.

Истцы по встречному иску Майорова Е.В., Майорова В.В. суду также пояснили, что фактически приняли наследство после смерти как отца, так и матери, так как после смерти матери занималась содержанием дома, производили ремонт дома, возвели новую баню, несли расходы по оплате за электроэнергию.

Проверяя принадлежность наследодателю спорного имущества суд установил, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу; Чувашская Республика, <адрес>.

Вместе с тем как следует из выписки похозяйственной книги №, выданной Новоахпердинским сельским поселением собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> является М.З., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Из Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что М.З. решением главы Новоахпердинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок, площадью 0,26 га на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства.

Из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю» следует, что постановлено выдать свидетельство о праве собственности на земельную долю гражданам, имеющим земельные доли в СХПК «Родина» согласно основного списка, утвержденного собранием уполномоченных СХПК «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ, среди которых имеется и фамилия М.З..

Решением Батыревского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности М.З., государственного акта о праве собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, серии № ЧР-08-10-355, выданного на основании решения главы Новоахпердинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя «М.З.», зарегистрированного в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования, землей за 355; выписки из Постановления № Главы администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю» на имя «М.З.».

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельство о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154).

На основании абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует, из наследственного дела истец Майоров А.В. своим заявлением отказался принять наследство по завещанию, выразив свою волю в принятии наследства по закону.

В данном случае имеет место наследование по закону.

При таких данных, учитывая, что истец Майоров А.В., а также истцы по встречному иску Майорова Е.В., Майорова В.В. фактически приняли наследство после смерти родителей, иные наследники на свои доли в наследстве, открывшемся после смерти родителей не претендуют, суд считает возможным признать за ними в порядке наследования право собственности по 1/3 (1/8 доли, принявших после смерти отца + 5/24 доли, принявших после смерти матери) доли на жилой дом, по 1/3 доли на земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Суд, в целях определения судьбы земельной доли площадью 1,71га расположенной по адресу: Чувашская Республика- Чувашия, р-н Батыревский, с/ <адрес> кадастровым номером № (единое землепользование) независимо от заявленных требований определяет за истцом Майоровым А.В., а также за истцами по встречному иску Майоровой Е.В. и Майоровой В.В. право собственности по 1/3 доле.

Вместе с тем, требование истцов по встречному иску о признании права собственности по 1/3 доле на надворные постройки суд считает необоснованным и подлежащим отказу в удовлетворении в виду отсутствия письменных доказательств, подтверждающих наличие надворных построек.

По требованию истца Майорова А.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Между тем, требование истца о компенсации морального вреда основано не на нарушении личных неимущественных прав, в связи с чем требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд считает необоснованным и подлежащим отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Майорова Александра Васильевича к Майоровой Елене Васильевне, Майоровой Валентине Васильевне, Пахолковой Июлии Васильевне, Майорову Николаю Васильевичу, Майорову Алексею Васильевичу о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок, общей площадью 0,26 га, жилой дом, общей площадью 60 кв.м., расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес> на земельную долю, общей площадью 1,71 га удовлетворить частично.

Признать Майорова Александра Васильевича принявшим наследство после смерти М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ году и М.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество: на 1/3 долю жилого дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; на 1/3 долю земельного участка площадью, 2600 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; на 1/3 долю земельной доли в праве общей долевой собственности, площадью 1,71га, кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 5288943, местоположение которой: Чувашская Республика- Чувашия, р-н Батыревский, с/ <адрес>.

Признать за Майоровым Александром Васильевичем право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; на 1/3 долю земельного участка площадью 2600 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; на 1/3 долю земельной доли в праве общей долевой собственности, площадью 1,71га, кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 5288943, местоположение которой: Чувашская Республика- Чувашия, р-н Батыревский, с/ <адрес>.

В удовлетворении требований Майорова Александра Васильевича о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 (десять тысяч) рублей отказать.

Встречные исковые требования Майоровой Валентины Васильевны, Майоровой Елены Васильевны к Майорову Александру Васильевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по 1/3 доле после смерти М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ году и М.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ: жилого дома, общей площадью 60 кв.м., земельного участка, общей площадью 0,26 га, вид разрешения использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, удовлетворить частично.

Признать Майорову Валентину Васильевну и Майорову Елену Васильевну принявшими наследство после смерти М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ году и М.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доле: жилого дома, общей площадью 60 кв.м., земельного участка, площадью 0,26 га, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; на 1/3 долю земельной доли в праве общей долевой собственности, площадью 1,71га, кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 5288943, местоположение которой: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Батыревский, с/ <адрес>.

Признать за Майоровой Валентиной Васильевной и Майоровой Еленой Васильевной право собственности в порядке наследования по 1/3 доле: жилого дома общей площадью 60 кв.м., земельного участка площадью 0,26 га, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на 1/3 долю земельной доли в праве общей долевой собственности, площадью 1,71га, кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 5288943, местоположение которой: Чувашская Республика- Чувашия, р-н Батыревский, с/ <адрес>.

В удовлетворении требований истцов Майоровой Е.В. и Майоровой В.В. по встречному иску о признании права собственности в порядке наследования по 1/3 доле на надворные постройки, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Батыревский районный суд.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2020 года.