Решение по делу № 2-817/2022 от 29.09.2022

11RS0016-01-2022-001256-57

дело №2–817/2022

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в с. Выльгорт 20 октября 2022 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будиной А. А.новны к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о взыскании выкупной стоимости жилого помещения,

установил:

Будина А.А. обратилась в Сыктывдинский районный суд Республики Коми с иском к администрации МР «Сыктывдинский» Республики Коми о взыскании выкупной стоимости жилого помещения по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, - установленной в отчете об оценке в размере 2 678 000 рублей и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 300 рублей.

Представитель ответчика администрации МР «Сыктывдинский» Республики Коми Есева М.А. в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

Истец Будина А.А. в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Третье лицо Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки суд не известило.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно предоставленному мировому соглашению, последнее заключено 20.10.2022 между сторонами в целях урегулирования спора по гражданскому делу №2-817/2022 на следующих условиях: выкупная стоимость жилого помещения по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, - в соответствии с отчетом об оценке №Ж-16а-4 от 23.12.2021 составляет 2 678 000 рублей. Администрация обязуется в срок не позднее 31.12.2022 исполнить перед Будиной А.А. обязательства, возникающие из положений ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, а именно: оплатить выкупную стоимость жилого помещения по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, - стоимость доли в праве на земельный участок под многоквартирным домом, принадлежащие заявителю на праве собственности, в сумме 2 678 000 рублей. Стороны договорились, что мировое соглашение исполняется добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением. В случае неисполнения условий мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика. Стороны договорились, что все процессуальные издержки, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела относятся на сторону, которая понесла такие издержки. Расходы по оплате государственной пошлины отнесены на истца.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами, которым последствия, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 25.05.2017 № 1065-О, предусмотренное частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

По своей правовой природе мировое соглашение представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав, содержит элементы гражданско-правовой сделки (статья 153 ГПК РФ). Вместе с тем, мировое соглашение влечет для сторон правовые последствия лишь с момента придания ему процессуальной формы, то есть, с момента утверждения судом. Таким образом, мировое соглашение должно соответствовать требованиям как гражданского, так и процессуального законодательства.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд, исходя из того, что стороны договорились о прекращении судебного спора путем заключения мирового соглашения, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь положениями ст. 153.4, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на согласованных сторонами условиях и прекращении производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Учитывая изложенное, в случае неисполнения ответчиком условий заключенного мирового соглашения, по ходатайству истца подлежит выдаче исполнительный лист на принудительное исполнение условий заключенного мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, 153.11, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Будиной А. А. и администрацией муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми, на следующих условиях: выкупная стоимость жилого помещения по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, - в соответствии с отчетом об оценке №Ж-16а-4 от 23.12.2021 составляет 2 678 000 рублей.

Администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми обязуется в срок не позднее 31.12.2022 исполнить перед Будиной А. А. обязательства, возникающие из положений ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, путем выплаты ей выкупной стоимости жилого помещения по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, - и стоимости доли в праве на земельный участок под многоквартирным домом, принадлежащие заявителю на праве собственности, в размере 2 678 000 рублей.

Все процессуальные издержки, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела относятся на сторону, которая понесла такие издержки.

Расходы по уплате государственной пошлины отнесены на истца Будину А. А.новну.

В случае неисполнения условий мирового соглашения по заявлению Будиной А. А.новны выдать исполнительный лист: «Взыскать с администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми в пользу Будиной А. А.новны выкупную стоимость жилого помещения по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, - и стоимость доли в праве на земельный участок под многоквартирным домом, принадлежащие Будиной А. А.новне на праве собственности, в размере 2 678 000 рублей.».

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Рачковская