Решение по делу № 2-727/2021 от 17.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

2 февраля 2021 года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Липиной К. Б.,

с участием представителя истца Адруговой Б. А., представителя ответчика Эсауленко С. В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2020-006569-05 (производство № 2-727/2021) по иску Шикина Н.С. к Янюк Е.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

Шикина Н. С. обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Янюк Е. П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов.

Представитель ответчика по доверенности Эсауленко С. В. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Усть-Илимский городской суд Иркутской области по месту жительства ответчика. В обоснование ходатайства предоставил адресную справку.

Представитель истца по доверенности Адругова Б.А. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности в другой суд, полагая, что дело может быть рассмотрено Свердловским районным судом г. Иркутска с участием представителя ответчика,что передача дела в другой суд приведет к затягиванию рассмотрения спора. Пояснила, что иск был подан по месту фактического проживания ответчика и осуществления перевода денежных средств на оплату ответчиком ипотеки.

В судебное заседание истец, ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, причина неявки суду неизвестны.

Обсудив ходатайство представителя ответчика, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом при подаче иска указан адрес ответчика: <адрес обезличен>. в связи с чем, иск принят к производству Свердловского районного суда г. Иркутска.

Однако судебная корреспонденция, направленная судом по указанному адресу заказной почтой с уведомлением, адресату не вручена, возвращена в суд по истечению срока хранения.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области Янюк Е.П., <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> (то есть до момента обращения истца в суд с настоящим иском) зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, что относится к подсудности Усть-Илимского городского суда <адрес обезличен>.

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчик фактически проживает и зарегистрирован по иному адресу, относящемуся к подсудности другого суда, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству Свердловского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание требования ст. 28 ГПК РФ о предъявлении иска в суд по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение Усть-Илимского городского суда Иркутской области (666671, г. Усть-Илимск, ул. Братская, здание 55) по месту жительства ответчика, как принятое к производству Свердловского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 38RS0036-01-2020-006569-05 (производство № 3-727/2021) по иску Шикина Н.С. к Янюк Е.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов по подсудности в Усть-Илимский городской суд Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Судья: Л. В. Жильчинская

2-727/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Шикина Наталья Сергеевна
Ответчики
Янюк Елена Петровна
Другие
Адругова Белла Андреевна
Суд
Свердловский районный суд г. Иркутск
Судья
Жильчинская Лариса Владимировна
Дело на сайте суда
sverdlovsky.irk.sudrf.ru
17.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2020Передача материалов судье
21.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2021Подготовка дела (собеседование)
13.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.02.2021Предварительное судебное заседание
03.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее