Решение по делу № 12-186/2016 от 02.11.2016

Дело <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Архангельск, пр. Ломоносова, д.203 6 декабря 2016 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,

с участием защитника Шарапова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Селиверстова Николая Алексеевича на постановление <номер> старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Приморский» Вологдина О.В. от 21 сентября 2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Мальцева И. И., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Постановлением <номер> старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Приморский» Вологдина О.В. от 21 сентября 2016 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Мальцева И.И. в связи с отсутствием состава указанного административного правонарушения.

Часть 3 ст.12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 ст.12.19 КоАП РФ, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 ст.12.19 КоАП РФ.

Исходя из материалов дела и обжалуемого постановления Мальцеву И.И. вменялось в вину то, что он 19 сентября 2016 года в 21 час 04 минуты на 1219 километре автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» в Приморском районе Архангельской области допустил стоянку автомобиля «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак <номер>, на пешеходном переходе, в связи с тем, что стал участником дорожно-транспортного происшествия в данном месте, после чего был доставлен в больницу.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

На основании ч.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Исходя из материалов дела, заявитель жалобы Селиверстов Н.А. применительно к вменявшемуся Мальцеву И.И. административному правонарушению, предусмотренному ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, не может быть отнесен к лицам, указанным в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

Селиверстову Н.А. в результате вменявшихся Мальцеву И.И. действий (совершенных уже после дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей под управлением Селиверстова Н.А. и Мальцева И.И.) по осуществлению стоянки автомобиля «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак <номер>, на пешеходном переходе не было причинено какого-либо физического, имущественного или морального вреда. С учетом этого применительно к вменявшемуся Мальцеву И.И. указанному административному правонарушению Селиверстов Н.А. не может быть признан потерпевшим.

Поскольку Селиверстов Н.А. не наделен в силу ст.30.1 КоАП РФ правом обжалования вышеуказанного постановления должностного лица, у суда не имеется процессуальных оснований для рассмотрения его жалобы. С учетом указанных обстоятельств, производство жалобе Селиверстова Н.А. на постановление <номер> старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Приморский» Вологдина О.В. от 21 сентября 2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Мальцева И.И. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.1, ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

определил:

Производство по жалобе Селиверстова Н. А. на постановление <номер> старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Приморский» Вологдина О.В. от 21 сентября 2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Мальцева И. И. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его получения.

Судья П.В. Тарнаев