Решение по делу № 2а-456/2018 от 01.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 08 февраля 2018 года по делу

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при участии в заседании прокурора Николаевой О.Н., от административного истца-Утицких А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Власовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Рузскому городскому округу к Сопчик А. В. об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Отдел МВД России по Рузскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Сопчик А. В., мотивируя свои требования тем, что приговором Рузского районного суда от (дата) Сопчик А.В. был осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (дата) Сопчик А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

(дата) ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте. За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

(дата) ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте. За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

(дата) ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте. За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Поскольку Сопчик А.В. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, склонен к совершению повторных правонарушений, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности Отдел МВД России по Рузскому городскому округу просит установить в отношении осужденного Сопчик А.В. административный надзор сроком на 1 (один) год, при котором установить следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного с ... до ... следующих суток за исключение случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы (адрес) без уведомления ОМВД России по Рузскому району.

Представитель административного истца ОМВД России по Рузскому городскому округу в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме, настаивая на его удовлетворении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, согласен с установлением в отношении него административного надзора с указанными ограничениями.

Помощник Рузского городского прокурора Николаева О.Н. поддержала административный иск ОМВД России по Рузскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении осужденного Сопчик А.В., согласна с необходимостью установления предложенных ОМВД административных ограничений.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее - лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

По делу установлено, что приговором Рузского районного суда от (дата) Сопчик А.В. был осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(дата) Сопчик А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

(дата) ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте. За совершение данного правонарушения ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

(дата) ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте. За совершение данного правонарушения ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

(дата) ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте. За совершение данного правонарушения ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, по месту жительства Сопчик А.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в течение ... неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.20 КоАП РФ, склонен к совершению повторных правонарушений.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении ОМВД России по Рузскому району, подтвержденных представленными в дело доказательствами, и не опровергнутых в установленном порядке, данных о личности осужденного, характера совершенных им преступлений, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с учетом ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении Сопчик А.В. административный надзор сроком на 1 (один) год со следующими ограничениями:

1        обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

2        запретить пребывать в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны),

3        запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с ... до ... следующих суток за исключением случаев, связанных с работой;

4        не выезжать за пределы Рузского района без уведомления ОМВД России по Рузскому городскому округу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Отдела МВД России по Рузскому городскому округу к Сопчик А. В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Сопчик А. В. (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу (адрес), проживающего по адресу: (адрес) на срок 1 (один) год.

При административном надзоре в отношении Сопчик А. В. установить следующие ограничения:

5        обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

6        запретить пребывать в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны),

7        запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с ... до ... следующих суток за исключением случаев, связанных с работой;

8        не выезжать за пределы Рузского района без уведомления ОМВД России по Рузскому городскому округу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10- дневный срок через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 08 февраля 2018 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева

2а-456/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Рузскому городскому округу
Ответчики
Сопчик Андрей Викторович
Сопчик А.В.
Суд
Рузский районный суд Московской области
Дело на странице суда
ruza.mo.sudrf.ru
01.02.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
02.02.2018[Адм.] Передача материалов судье
02.02.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
02.02.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2018[Адм.] Судебное заседание
08.02.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Регистрация административного искового заявления
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
08.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее