Решение по делу № 2а-616/2021 от 28.12.2020

Дело №2а-616/2021 (№2а-4418/2020)

УИД 33RS0002-01-2020-005916-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 27 января 2021 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.

при секретаре Якубовой А.А.

с участием представителя административного истца ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному исковому заявлению ООО «Техноинвест» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира о взыскании исполнительского сбора

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТехноИнвест» обратилось в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере ### руб. по исполнительному производству ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ предметом исполнения: взыскание штрафа по делу об административном правонарушении в размере ### руб., поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства должнику не направлялось и получено им только ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, адресом должника в постановлении о возбуждении исполнительного производства указан <...>, <...> <...>, в то время как согласно выписки из ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ местом нахождения должника является г.Владимир <...>

В судебном заседании представитель административного истца заявил об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием спора административным ответчиком.

Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

В материалы дела представлено письменное заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований в связи с добровольным урегулированием спора ответчиком, при этом он осведомлен о последствиях отказа от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ ООО «ТехноИнвест» от административного искового заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры предварительной защиты, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде приостановления исполнения постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ТехноИнвест» отменить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.О. Веселова