Решение по делу № 9-1906/2018 от 18.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19.07.2018 года                                 г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Лушер Т.А., ознакомившись с исковым заявлением Корниенко Сергея Игнатьевича к Кредитному потребительскому кооперативу « Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Корниенко С.И.    обратился в суд с названным иском,    указав в обоснование заявленных требований, что 07.03.2018г. между сторонами заключен договор № П-07.03.2018 о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Пополняемая» члена    потребительского кооператива «Тихоокеанский Сберегательный», по истечении    установленных сроков действия договора, истцу не возвращены денежные средства, компенсация за пользование личными сбережениями. Ответчик необоснованно отказывает в добровольном порядке исполнить обязательства по договорам.

Просит суд взыскать с Кредитного потребительского кооператива « Тихоокеанский Сберегательный» в его пользу    денежные средства по договору № П-07.03.2018 сберегательный взнос в сумме 100000 рублей, компенсацию за пользование сбережениями 3959,42 рубля, всего на сумму 103959,42 рублей.

Судья, изучив заявление, находит его неподсудным Ленинскому районному суду г. Владивостока, в силу следующего.

В соответствии с п.1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Учитывая вышеприведенные нормы гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, судья считает необходимым вернуть данное исковое заявление в адрес истца в виду того, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, в связи с чем подлежат рассмотрению в порядке приказного производства и подсудны мировому судье.

Место нахождение КПК «Тихоокеанский Сберегательный» г. Владивосток ул. Дальзаводская, 1, территория мирового    судьи     судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Корниенко Сергея Игнатьевича к Кредитному потребительскому кооперативу « Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу, что определение о возвращении заявления не ограничивает его право на судебную защиту, поскольку не лишает возможности обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока в порядке приказного производства в соответствии с требованиями, предусмотренными ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока.

Судья                                       Т.А. Лушер