Дело № 2-2132/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2015 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Камерзана А.Н.,
при секретаре Сизовой Б.С.,
с участием представителя заинтересованных лиц Жапловой О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Большаковой Н.И. об оспаривании действий руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области,
УСТАНОВИЛ:
Большакова Н.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области. Просила признать незаконным постановление об определении места ведения сводного исполнительного производства № от 10 апреля 2015 года, принятого указанным должностным лицом.
Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о прекращении производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с отказом от заявления. Просил рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.
Представитель заинтересованных лиц УФССП России по Мурманской области, руководителя УФССП России по Мурманской области в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, пояснила, что вопрос определения места ведения сводного исполнительного производства разрешается с заявителем в ином порядке.
Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации не прописаны нормы, регламентирующие прекращение производства по делу, по заявлению об обжаловании действий должностных лиц.
В силу части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные правоотношения (аналогия закона).
Согласно статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Следовательно данный порядок применяется и к рассмотрению судом заявлений в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление Большаковой Н.И. об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, в заявлении указано, что последствия и порядок отказа от заявления и прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обсудив отказ заявителя от заявленных требований, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2132/15 по заявлению Большаковой Н.И. об оспаривании действий руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области прекратить, в связи с принятием судом отказа заявителя от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в 15-дневный срок.
Судья А.Н. Камерзан