Решение по делу № 2-1424/2018 от 26.03.2018

                                    дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2018 г.          г. Истра

    Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Мищенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий Банк «Крокус-Банк» к ООО «С-ТРОЙКА», Ворониной Татьяне Владимировне, Воронину Денису Владимировичу, Ворониной Мари Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга в размере № руб. и обращении взыскания на автомобиль №, принадлежащего Ворониной Марии Викторовне, заложенного по договору залога № №

В настоящем судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец отказывается от своих требований к ответчикам в части взыскания неустойки, начисленной за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере №

Ответчики признают и обязуются солидарно уплатить истцу его требования в общем размере № в следующем порядке:

№

№

№

№

№

№

Исполнение обязательств по настоящему Соглашению обеспечивается залогом движимого имущества, предоставленное залогодателем по № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредитному договору №

Суммы, вносимые ответчиками в счет исполнения настоящего соглашения, учитываются в следующем порядке:

Ответчики обязуются перечислить первоначальный взнос не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Сумма первоначального взноса погашает: в первую очередь судебные расходы в размере №., во вторую очередь сумму просроченных процентов в размере №., в третью очередь просроченную задолженность по основному долгу в размере №

Оставшаяся сумма просроченной задолженности в размере №. погашается ежемесячно в порядке, предусмотренном п. 2 настоящего соглашения.

Поступившие от ответчиков денежные суммы учитываются в счет погашения задолженности каждой следующей очереди лишь после полного погашения задолженности предыдущей очереди.

Поступившие в банк денежные средства от ответчиков учитываются в счет погашения задолженности согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В случае нарушения ответчиками условий настоящего соглашения истец имеет право обратить взыскание на имущество, заложенное истцу по договору залога № ДЗ № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль №, 2013 г. выпуска, принадлежащего Ворониной Марии Викторовне, стоимостью № руб. Залоговая стоимость является начальной ценой продажи предмета залога в случае обращения взыскания на предмет залога.

Судебные расходы и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по иску, сторонами относятся на счет ответчиков, включаются в общий размер требований истца и складываются с суммой, указанной в п. 2 настоящего соглашения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Трушин Д.В., Воронина Т.В., Воронин Д.В. просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Суд, заслушав стороны, просивших утвердить мировое соглашение, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ – истец вправе изменить основа�������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????��������??????????�??????????�????????????�???????�??????????�

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны, о чем они расписались в тексте мирового соглашения.

    Суд считает, что может принять и утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не нарушает действующего законодательства, не затрагивает законные права и интересы третьих лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     По делу по исковому заявлению ООО Коммерческий Банк «Крокус-Банк» к ООО «С-ТРОЙКА», Ворониной Татьяне Владимировне, Воронину Денису Владимировичу, Ворониной Мари Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец отказывается от своих требований к ответчикам в части взыскания неустойки, начисленной за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере №

Ответчики признают и обязуются солидарно уплатить истцу его требования в общем размере № в следующем порядке:

№

№

№

№

№

№

Исполнение обязательств по настоящему Соглашению обеспечивается залогом движимого имущества, предоставленное залогодателем по Договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредитному договору № №.

Суммы, вносимые ответчиками в счет исполнения настоящего соглашения, учитываются в следующем порядке:

Ответчики обязуются перечислить первоначальный взнос не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Сумма первоначального взноса погашает: в первую очередь судебные расходы в размере №, во вторую очередь сумму просроченных процентов в размере №., в третью очередь просроченную задолженность по основному долгу в размере №

Оставшаяся сумма просроченной задолженности в размере № погашается ежемесячно в порядке, предусмотренном п. 2 настоящего соглашения.

Поступившие от ответчиков денежные суммы учитываются в счет погашения задолженности каждой следующей очереди лишь после полного погашения задолженности предыдущей очереди.

Поступившие в банк денежные средства от ответчиков учитываются в счет погашения задолженности согласно ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В случае нарушения ответчиками условий настоящего соглашения истец имеет право обратить взыскание на имущество, заложенное истцу по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль №, принадлежащего Ворониной Марии Викторовне, стоимостью № руб. Залоговая стоимость является начальной ценой продажи предмета залога в случае обращения взыскания на предмет залога.

Судебные расходы и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по иску, сторонами относятся на счет ответчиков, включаются в общий размер требований истца и складываются с суммой, указанной в п. 2 настоящего соглашения.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Истринский городской суд в Московский областной суд.

Председательствующий: