Решение по делу № 5-100/2018 от 07.11.2018

Дело № 5-100/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2018 года г. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Владимиров А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Егорова Олега Станиславовича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Егоров О.С. в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автомобильной дороге <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть по требованию сотрудника полиции согласно п.2.1.1 ПДД РФ не передал для проверки документы на право управления транспортным средством, водительское удостоверение, после чего отказался пройти в служебную автомашину. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова О.С. составлен протокол №№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Егоров О.С. свою вину в совершении правонарушения не признал, указав, что сотрудник ГИБДД М . останавливал его дважды. Когда его остановили первый раз в <адрес>, он по требованию передал документы, потом ему документы вернули и он поехал дольше. Примерно метров через пятьсот сотрудник ГИБДД М. его догнал и повторно остановил, снова потребовав документы, сказав, что хочет дать продуть алкотестер. На это требование он через опущенное стекло автомашины показал свои документы, но передавать их не стал, а потом, не выходя из машины, заперся. Полагает, что у сотрудников ГИБДД не было причин останавливать его повторно через непродолжительный промежуток времени и снова требовать документы.

Составивший протокол об административном правонарушении ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике М. пояснил, что когда он первый раз остановил автомашину под управлением Егорова О.С., то тот предал ему документы, но из-за того, что Егоров О.С. больше молчал и разговаривал через немного приспущенное стекло, у него появились сомнения, находится ли Егоров О.С. в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим он дал документы Егорову О.С., сказав, чтобы тот подождал, пока он сходит за алкотестером, однако Егоров О.С., получив документы, уехал. Они догнали автомашину под управлением Егорова О.С., и, когда тот остановился, он подошел и попросил Егорова О.С. передать ему документы, чтобы оформить акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако Егоров О.С. отказался передавать документы, в том числе и в присутствии понятых, закрылся в машине и отказался проследовать в служебную автомашину для оформления документов.

Изучив материалы дела, суд считает вину Егорова О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу п.п. 8, 20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Егоров О.С. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. <адрес> при управлении автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> был остановлен сотрудником ГИБДД, по требованию которого не предъявил для проверки документы, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ (водительское удостоверение, документы на автомашину), после чего по требованию сотрудника полиции отказался пройти в служебный автомобиль.

Факт совершения Егоровым О.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Ч. С., К., из которых следует факт совершения данного административного правонарушения Егоровым О.С. Кроме того, Егоровым О.С. также не оспаривается, что он по требованию сотрудника полиции не передал документы на право управления транспортным средством.

Действия Егорова О.С., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не выявлено.

С учетом установленных обстоятельств, считаю, что достижение целей административного наказания в отношении правонарушителя возможно при назначении ему административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Егорова Олега Станиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф надлежит перечислить на счет получателя: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 2128015830, ОКТМО 97641101, номер счета получателя платежа: № в Отделение НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, код бюджетной классификации №, УИН №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его получения или вручения его копии.

Судья:                                  А.Н. Владимиров