Решение по делу № 1-119/2017 от 16.03.2017

                                                                                    уголовное дело № 1-119-2017

П Р И Г О В О Р

                                   именем Российской Федерации

с.Иволгинск                                                                               29 марта 2017 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Гончиковой Г.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Рупышева Е.И., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рупышева Е.И., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК

РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рупышев Е.И. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

В 20-х числах ноября 2016 года точная дата следствием не установлена, около 22 часов 30 минут Рупышев Е.И. с целью незаконного приобретения без цели сбыта для собственного употребления наркотического средства каннабис (марихуаны), приехал на поле, <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> собирал верхушечные части дикорастущей конопли.

Таким образом, Рупышев Е.И. незаконно приобрел для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

В период времени с 23 часов 45 минут 20-х чисел ноября 2016 года до 13 часов 20 минут 13 января 2017 года данное наркотическое средство в полимерном мешке Рупышев Е.И. незаконно хранил без цели сбыта за деревянным туалетом во дворе дома <адрес>. В период незаконного хранения, часть наркотического средства Рупышев Е.И. употребил путем курения.

13 января 2017 года в 13 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками УНК МВД России по <адрес> осмотра места происшествия за деревянным туалетом во дворе дома <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> было изъято.

В судебном заседании подсудимый Рупышев Е.И. виновным себя полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания подсудимого Рупышева Е.И., данные в ходе следствия в качестве подозреваемого (л.д. ) и обвиняемого (л.д. ), из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли, приехал на поле, <адрес>. Находясь на поле, он в период времени с <данные изъяты> собирал коноплю в мешок. После чего он приехал домой в <адрес>, где часть конопли употребил. Оставшуюся часть конопли он разложил в три пакета, которые положил в мешок. Затем он спрятал мешок с коноплей за деревянным туалетом во дворе дома, где хранил для собственного употребления. В ДД.ММ.ГГГГ он часть конопли также употребил. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, к нему домой приехали сотрудники полиции. В ходе осмотра двора, за туалетом они обнаружили и изъяли мешок с коноплей.

Оглашенные показания подсудимый Рупышев Е.И. полностью подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме признательных показаний подсудимого Рупышева Е.И., его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель БББ суду показал, что по имеющейся оперативной информации в отношении Рупышева Е.И. о том, что тот незаконно хранит во дворе своего дома наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он в составе следственно-оперативной группы провели осмотр места происшествия по месту жительства Рупышева Е.И. по адресу: <адрес>. В ходе данного мероприятия, за деревянным туалетом был найден мешок с коноплей, принадлежащий Рупышеву Е.И. После чего мешок был изъят и составлен протокол.

Свидетель ПЮВ., чьи показания оглашались в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. ) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля БББ.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ЕТП. (л.д.) и КАГ (л.д. ) ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия по месту жительства Рупышева Е.И. В их присутствии, а также в присутствии Рупышева Е.И. сотрудники полиции обнаружили и изъяли за деревянным туалетом во дворе дома полимерный мешок <данные изъяты>, в котором находилось три полиэтиленовых пакета, стеклянная банка с фрагментами ткани. Рупышев Е.И. пояснил, что мешок принадлежит ему и внутри находится конопля, которую он собрал для себя.

Свидетель НАВ. суду показала, что Рупышев Е.И. ее гражданский муж. Рупышев Е.И. большую часть времени проживает в их доме в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Рупышев Е.И., сказал, что сотрудники полиции нашли во дворе дома мешок с коноплей. После чего она приехала в <адрес> и увидела, как сотрудники полиции изымали мешок с коноплей. Со слов Рупышева Е.И. он собрал коноплю для себя. Характеризует Рупышева Е.И. с положительной стороны, в употреблении наркотических средств его не замечала.

Из рапорта оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по РБ БВВ (л.д. ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации о том, что Рупышев Е.И. хранит наркотики во дворе своего дома. При проверки данной информации ограде дома <адрес> обнаружен мешок с растительной массой с характерным запахом конопли.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. ) ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра ограды <адрес>, с участием понятых и Рупышева Е.И. за деревянным туалетом, расположенным во дворе дома обнаружен <данные изъяты> полиэтиленовый мешок. В мешке лежит двухлитровая банка с тряпкой внутри, пять полиэтиленовых пакета с сухой растительной массой внутри.

Согласно протоколу личного досмотра (л.д. ) ДД.ММ.ГГГГ у Рупышева Е.И. изъяты смывы с ладоней рук.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) вещества растительного происхождения общей массой <данные изъяты>), изъятые с места происшествия в <адрес> РБ, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) вещество растительного происхождения общей массой <данные изъяты>) является наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которой высушенной до постоянной массы составляет <данные изъяты>. <данные изъяты>

На поверхности фрагментов материала, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол- действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла.

Данное наркотическое средство затем было осмотрено, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. ).

Оценив показания подсудимого Рупышева Е.И., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд считает вину Рупышева Е.И. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания подсудимого Рупышева Е.И., данные им в ходе следствия, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, согласуются с показаниями свидетелей БВВ, НАВ., оглашенными показаниями свидетелей ПЮВ., ЕТП., КАГ., в деталях дополняя друг друга, объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Оснований для оговора свидетелями Рупышева Е.И. судом не установлено.

Незаконно приобретенное, а затем хранимое Рупышевым Е.И. для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Рупышева Е.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), у Рупышева Е.И. <данные изъяты>.

Оценивая данное заключение экспертизы, суд находит его достоверным, поэтому Рупышев Е.И. признается вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Рупышева Е.И. материалов дела, установлено, что он не судим, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Рупышеву Е.И. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, <данные изъяты>.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление Рупышева Е.И. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть применяет ст. 73 УК РФ – условное осуждение. При этом суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Поскольку Рупышевым Е.И. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако по инициативе суда дело рассмотрено в общем порядке.

Суд освобождает Рупышева Е.И. от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Рупышева Е.И. в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Шойдоновой В.Д. произведена выплата вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей за защиту интересов Рупышева Е.И. в ходе следствия. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета. Суд освобождает Рупышева Е.И. от возмещения данной суммы процессуальных издержек, поскольку он ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> мешкок <данные изъяты> с наркотическим средством каннабис общей массой <данные изъяты> внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, - уничтожить после вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рупышева Е.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рупышеву Е.И. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти диагностику в наркологическом кабинете и в случае назначения пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения Рупышеву Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокату Шойдоновой В.Д., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> мешкок <данные изъяты>, с наркотическим средством каннабис общей массой <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, - уничтожить после вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                         М.А. Помулева

         <данные изъяты>

1-119/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Рупышев Е.И.
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Помулева Марина Анатольевна
Статьи

228

Дело на странице суда
ivolginsky.bur.sudrf.ru
16.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
17.03.2017Передача материалов дела судье
20.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.03.2017Судебное заседание
29.03.2017Провозглашение приговора
10.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее