Решение по делу № 5-887/2011 от 22.11.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-887/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2011 года г.Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев   дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ГИБДД  Отдела МВД РФ по г. Ухте  в отношении

Харченко Д.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

Харченко Д.С.1, находясь по адресу: <АДРЕС>  не уплатил в установленные законом сроки (а именно с <ДАТА> по <ДАТА3>) штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением от <ДАТА4> за нарушение правил в области дорожного движения, чем нарушил требования ст. 32.2 КоАП РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела Харченко Д.С.1 не явился, при этом надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени его рассмотрения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причину неявки не сообщил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Харченко Д.С.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью.

Вина Харченко Д.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>,

- копией постановления <НОМЕР>  от <ДАТА4>;

- справкой базы данных, из которой следует, что Харченко Д.С.1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, вина Харченко Д.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена и доказана полностью.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение повторного однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно справке информационной базы данных ОГИБДД Харченко Д.С.1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, <ДАТА7>

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, тот факт, что дело рассмотрено в отсутствие,  мировой судья полагает необходимым назначить Харченко Д.С.1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст.20.25, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Харченко Д.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Квитанцию об уплате штрафа представить в Железнодорожный судебный участок г. Сосногорска.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Н.В.Соколова