Решение по делу № 2а-121/2022 от 15.03.2022

Дело № 2а-121/2022

УИД: 59RS0043-01-2022-000147-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чердынь                                                                                    21 марта 2022 г.

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Федосеевой А.А.,

с участием помощника прокурора Чердынского района Артамонова Г.Е.,

представителя административного истца Наумова А.Ю.,

административного ответчика Яцюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении Яцюк Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок 8 лет в отношении Яцюк Е.В., указав, что последний осужден 29 декабря 2020 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ Также просит установить Яцюк Е.В. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 для предупреждения особо опасного рецидива преступлений; запрещения выезда за установленные судом пределы территории места жительства без разрешения ОМВД с целью предотвращения преступлений и других правонарушений; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-4 заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Яцюк Е.В. в судебном заседании заявленные требования признал частично, не согласен с административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время суток с 22:00 до 06:00.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление частично, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что Яцюк Е.В. осужден:

- 30 июля 2020 г. <данные изъяты> по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч.ч. 5,3 с. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором в действиях Яцюк Е.В. признан особо опасный рецидив преступлений (л.д. 9-11).

- 29 декабря 2020 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч.ч. 5,3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором в действиях Яцюк Е.В. признан рецидив преступлений (л.д. 6-8).

Преступление по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжкому преступлению. В настоящее время судимость за указанное преступление не погашена.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что осужденному Яцюк Е.В. по прибытии в учреждение были определены обычные условия отбывания наказания, где и находится он в настоящее время. За время отбывания наказания имеет 1 поощрение и 4 взыскания до вступления приговора в законную силу и 1 взыскание при вступлении приговора в законную силу, которое снято и погашено досрочно (л.д. 5).

         В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

         С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Яцюк Е.В. на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» до погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 30 июля 2020 г. в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть на 8 лет, так как преступление, совершенное Яцюк Е.В., относится к тяжкому преступлению.

Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 06:00 для предупреждения особо опасного рецидива преступлений; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении требования об установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории места жительства без разрешения ОМВД с целью предотвращения преступлений и других правонарушений отказать ввиду его необоснованности.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении Яцюк Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 30 июля 2020 г., то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 для предупреждения особо опасного рецидива преступлений; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Яцюк Е.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий                                                          Н.Н. Хорошева