Решение по делу № 5-49/2023 от 09.06.2023

Дело № 5-49/2023                                                                                                            <данные изъяты>

Постановление

о назначении административного наказания

п. Плесецк                                                                                               09 июня 2023 года

Архангельская область

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Кузнецова Ю.А., рассмотрев административный материал в отношении

Родионов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ПЧ-58, имеющего на иждивении троих детей, доход в размере 40000 рублей, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Родионов А. В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, находясь <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов кулаком по лицу ФИО4, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения.

В ходе рассмотрения дела Родионов А. В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ему понятны, отводов и ходатайств не поступило. С протоколом об административном правонарушении Родионов А. В. согласен, вину в совершении правонарушения признает.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, отсутствие потерпевшего не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле материалам.

Выслушав Родионов А. В., оценив представленные в материалы дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения. Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится однократное нанесение удара, причинившего физическую боль, причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Согласно выписке из журнала КУСП ОМВД России по Плесецкому району ДД.ММ.ГГГГ, по телефону оперативному дежурному полиции ФИО5 ФИО6 сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в п. Савинский к ней домой пришли пьяные соседи: Родионов А. В. с женой и избили ее мужа.

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Около 16 часов 20 минут в дверь постучали. Открыв дверь, он увидел Родионов А. В., который попросил его выйти на разговор. Когда он (ФИО4) спускался по крыльцу, Родионов А. В. неожиданно нанес ему один удар в живот, после начал наносить удары кулаком по лицу и голове. Затем он (ФИО4) упал на землю, и Родионов А. В. продолжил избивать его по лицу. Родионов А. В. нанес ему более 25 ударов по лицу.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 просит привлечь Родионов А. В. к ответственности за причиненные ему побоев.

Из письменных объяснений ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут Родионов А. В. на крыльце их дома нанес около 20 ударов кулаком по лицу ее мужу ФИО4.

Согласно письменным объяснениям ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в машине возле дома ФИО4, он видел, как Родионов А. В. наносил удары по лицу ФИО4.

Из письменных объяснений Родионов А. В., данных им сотруднику полиции, следует, что он в ходе конфликта нанес 4-5 ударов по лицу ФИО4.

Объяснения, аналогичные объяснениям Родионов А. В., дала ФИО8

Определением УУП ОМВД России по Плесецкому району лейтенантом полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту в отношении Родионов А. В. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Как следует из заключения эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 обнаружены повреждения: кровоподтек левой окологлазничной области, ссадина подбородочной области без указания на точную локализацию. Указанные повреждения не имеют квалифицирующих признаков тяжести вреда, причиненного здоровью человека и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что действия Родионов А. В. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Родионов А. В. в нанесении удара ФИО4 подтверждается: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО7, а также самого Родионов А. В., заключением ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок привлечения Родионов А. В. к административной ответственности, установленный Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях» соблюден.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Родионов А. В. женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, трудоустроен, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 6 КоАП РФ, не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Родионов А. В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Родионов А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

             Штраф подлежит зачислению на р/счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья                                                                                          Ю.А.Кузнецова

<данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Плесецкий районный суд Архангельской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.