АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Теплякова К.Г. № 33-14201/2016
А-111 г
19 октября 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Федоренко В.Б.,
судей Ашихминой Е.Ю., Деева А.В.
с участием прокурора Ковязина М.Д.
при секретаре Ермошкиной Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю. гражданское дело по иску ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Федченко А.В., Федченко Р.В., в своих интересах и несовершеннолетних Ф.М.А. Ф.С.А. о понуждении к исполнению соглашения
по апелляционной жалобе Федченко А.В.
на решение Канского городского суда Красноярского края от 05 мая 2016 г., которым иск удовлетворен, на Федченко А.В., Федченко Р.В., действующей в своих интересах и несовершеннолетних Ф. М.А., Ф. С.А. возложена обязанность исполнить обязательство, вытекающее из соглашения о сдаче жилого помещения в течение 4 месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет: освободить занимаемое жилое помещение, по адресу: <адрес> сняться с регистрационного учета, представить в ФГКУ «Центррегионжилье» договор найма служебного жилого помещения, выписку из домовой книги с отметкой о снятии с регистрационного учета; копию финансового лицевого счета на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности; копию акта приема-передачи жилого помещения, с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию, с Федченко А.В. и Федченко Р.В. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 руб., по 150 руб. с каждого.
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обратилось с иском к Федченко А.В., Федченко Р.В., действующей в своих интересах и несовершеннолетних Ф. М.А., Ф. С.А. о понуждении к исполнению соглашения, требуя возложить на ответчиков обязанность исполнить обязательство, вытекающее из соглашения о сдаче жилого помещения в течение 4 месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет: освободить занимаемое жилое помещение, по адресу: <адрес>, сняться с регистрационного учета, представить в ФГКУ «Центррегионжилье» договор найма служебного жилого помещения, выписку из домовой книги с отметкой о снятии с регистрационного учета; копию финансового лицевого счета на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности; копию акта приема-передачи жилого помещения, с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию, ссылаясь, что Федченко А.В., признанный в установленном порядке нуждающимся в жилом помещении, обеспечен им путем предоставления жилищной субсидии с учетом всех членов семьи, которая им получена, однако ответчики не выполняют обязательства о сдаче жилого помещения, не имея правовых оснований для проживания в нем.
Судом постановлено приведенное решение.
В апелляционной жалобе Федченко А.В. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.
В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление Федченко А.В. об отказе от апелляционной жалобы.
На основании ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Судебная коллегия, с учетом мнения прокурора Ковязина М.Д., считает возможным принять отказ Федченко А.В. от апелляционной жалобы, подписанный им лично, поскольку такой отказ закону не противоречит, что влечет прекращение апелляционного производства по апелляционной жалобе.
Иными лицами, участвующими в деле решение суда не обжалуется.
Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Федченко А.В. от апелляционной жалобы на решение Канского городского суда Красноярского края от 05 мая 2016 г., апелляционное производство прекратить.
Председательствующий В.Б.Федоренко
Судьи Е.Ю.Ашихмина
А.В.Деев