Дело № 2-802/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
22 июня 2018 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Змеевской В.С.,
РїСЂРё секретаре Рвченко Рњ.Рћ.,
СЃ участием истца Мельникова Рђ.Р’. Рё его представителя Кужелевой Р•.РЎ., представителей ответчика – Титова РЎ.Р’., Панчук Р.Р®.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова А. В. к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Горняк», о признании незаконным решения, понуждении к совершению действий,
установил:
Мельников Рђ.Р’. обратился РІ Балаклавский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Севастополя СЃ исковым заявлением, РІ котором, уточнив СЃРІРѕРё требования, РїСЂРѕСЃРёР» признать незаконным решение общего собрания, отраженное РІ протоколе общего собрания членов РўРЎРќ «СНТ «ГОРНЯК» в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ части принятия решения Рѕ распоряжении земельным участком в„–, согласие РЅР° приватизацию которого было предоставлено члену РўРЎРќ «СНТ «ГОРНЯК» Р¤РРћ 2, наследником которого является Мельников Рђ.Р’., Р° именно незаконном его изъятии для передачи Правлению РўРЎРќ «СНТ «ГОРНЯК»; обязать Правление РўРЎРќ «СНТ «ГОРНЯК» созвать Рё провести внеочередное собрание членов РўРЎРќ «СНТ «ГОРНЯК», РІ повестку РґРЅСЏ которого включить РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ рассмотрении заявления Мельникова Рђ. Р’. Рѕ принятии его РІ члены РўРЎРќ «СНТ «ГОРНЯК»; восстановить права владения Рё пользования Мельникова Рђ. Р’. РІ отношении земельного участка в„–, расположенного РїРѕ адресу: Рі. Севастополь, РІ границах землепользования РўРЎРќ «СНТ «ГОРНЯК» путем включения наследника Мельникова Рђ. Р’. РІ состав членов РўРЎРќ «СНТ «ГОРНЯК» СЃ закреплением Р·Р° РЅРёРј земельного участка в„–.
Рсковые требования мотивированы тем, что истец является единственным наследником после смерти Р¤РРћ 2, который являлся членом РўРЎРќ «СНТ «ГОРНЯК». Р¤РРћ 2 РѕС‚ председателя РўРЎРќ «СНТ «ГОРНЯК» было дано согласие Рё получены необходимые документы для оформления РІ собственность РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ приватизации земельного участка в„– РІ РўРЎРќ «СНТ «ГОРНЯК», РЅРѕ закончить оформление права собственности РѕРЅ РЅРµ успел РІ РІРёРґСѓ скоропостижной смерти. РљСЂРѕРјРµ того, истец указывает, что РЅР° данном земельном участке расположен садовый РґРѕРј, построенный членами его семьи. РЎ целью реализации СЃРІРѕРёС… наследственных прав РЅР° пользование указанным земельным участком Рё садовым РґРѕРјРѕРј, истец обратился РІ РўРЎРќ «СНТ «Горняк» СЃ заявлением Рѕ принятии его РІ члены товарищества, однако без проведения собрания председателем правления РўРЎРќ «СНТ «Горняк» было отказано РІ удовлетворении его заявления. Р’ обоснование отказа указано, что членство РІ Товариществе РїРѕ наследству РЅРµ передается, поскольку является личным неимущественным правом, оснований для принятия истца РІ члены товарищества РЅРµ имеется, поскольку участок РІ собственности наследодателя РЅРµ находился.
Оспаривая решение общего собрания РўРЎРќ «СНТ «Горняк» РѕС‚ 25.11.2017 РіРѕРґР° истец указывает, что, РЅРµ смотря РЅР° поданное РёРј заявление Рѕ принятие РІ члены РўРЎРќ, данный РІРѕРїСЂРѕСЃ РІ повестку РґРЅСЏ включен РЅРµ был, РїСЂРё этом был разрешен РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± исключении Р¤РРћ 2 РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ смертью Рё РїРѕ дальнейшему использованию земельного участка в„– для обустройства РЅР° нем административного здания. Указанное решение, РїРѕ мнению истца, является незаконным Рё привело Рє нарушению его прав РЅР° пользование земельным участком Рё садовым РґРѕРјРѕРј.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, ссылаясь на доводы, в нем изложенные.
Представители РўРЎРќ РЎРќРў «Горняк» исковые требования РЅРµ признали, указали, что оснований для включения истца РІ члены товарищества РЅРµ имеется, поскольку Р¤РРћ 2 РЅРµ являлся собственником СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ земельного участка, Р° членом товарищества являлся короткий промежуток времени.
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителей ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Горняк» зарегистрировано РІ качестве юридического лица РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ленинскому району РіРѕСЂРѕРґР° Севастополя 13.02.2015 РіРѕРґР°.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно п.1 ст.20 Федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё следует РёР· материалов дела, что Мельников Рђ.Р’. является единственным наследником РїРѕ закону после смерти Р¤РРћ 2, что подтверждается материалами наследственного дела в„–, предоставленного РїРѕ запросу СЃСѓРґР°.
Р’ обоснование заявленных требований истец указывает, что СЃ 1979 РіРѕРґР° члены его семьи являлись постоянными пользователями земельного участка в„– РІ садоводческом товариществе «Горняк» Рё членами данного товарищества, РІ частности: СЃ 1979 РіРѕРґР° - Р¤РРћ 1 (дедушка истца), Р° после его смерти, СЃ 08.04.2017 - Р¤РРћ 2(отец истца). Указанные обстоятельства подтверждаются представленными РІ материалы дела доказательствами Рё ответчиком РЅРµ оспариваются.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
20.05.2017 РіРѕРґР° Мельниковым Рђ.Р’. было подано заявление Рѕ принятии РІ члены РўРЎРќ «СНТ «Горняк», как наследника после смерти Р¤РРћ 2
27.09.2018 года Мельниковым А.В., в связи с не поступлением ответа на поданное заявление, в адрес председателя товарищества ТСН «СНТ «Горняк» была подана жалоба.
Согласно ответам от 05 октября 2017 года за исх.№91, от 25 декабря 2017 за исх. №131, за подписью председателя правления ТСН «СНТ «Горняк», Мельникову А.В. было разъяснено, что членство в Товариществе не передается по наследству, поскольку является личным не имущественным правом. Участок, в отношении которого заявлены требования, не принадлежал наследодателю на праве собственности, а находился в его пользовании всего 35 дней, в связи с чем оснований для включения его в члены товарищества не имеется.
В силу пункта 2 статьи 18 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.
Соответствующее положение содержится в пункте 4.3. Устава СНТ "Горняк", которыми предусмотрено, что членами садоводческого товарищества могут стать в соответствии с законодательством наследники членов Товарищества, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.
При этом, в противоречии с позицией ответчика, приведенная выше норма не ставит возможность принятия в состав товарищества наследников его членов в зависимость от того, было ли последними оформлено право собственности на выделенные им земельные участки.
Пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ направлен на защиту имущественных прав и интересов наследников умершего члена садоводческого товарищества независимо от того, было ли оформлено последним право собственности на предоставленный ему земельный участок.
Рта РЅРѕСЂРјР° корреспондирует СЃ положением пункта 1 СЃС‚. 1177 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, согласно которой наследник члена жилищного, дачного или РёРЅРѕРіРѕ потребительского кооператива имеет право быть принятым РІ члены соответствующего кооператива. Такому наследнику РЅРµ может быть отказано РІ приеме РІ члены кооператива.
Несмотря на то, что по смыслу положений ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ некоммерческие товарищества, потребительские кооперативы и некоммерческие партнерства являются различными формами садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, пункт 2 ст. 18 этого Закона гарантирует наследникам члена любого такого объединения право на вступление в него.
В нарушение указанных требований действующего законодательства вопрос о включении Мельникова А.В. в число членов ТСН «СНТ«Горняк» был разрешен правлением самостоятельно и перед общим собранием членов товарищества поставлен не был, что свидетельствует о допущенных правлением товарищества нарушениях п.2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ, в силу которых приём в члены объединения относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о возложении на Правление ТСН «СНТ «ГОРНЯК» обязанности созвать и провести внеочередное собрание членов ТСН «СНТ «ГОРНЯК», в повестку дня которого включить вопрос о рассмотрении заявления Мельникова А. В. о принятии его в члены ТСН «СНТ «ГОРНЯК».
Кроме того, суд также полагает, что имеются основания для удовлетворения требований о признании частично незаконным решения общего собрания ТСН «СНТ «Горняк» от 25.11.2017 года.
Так, 25 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° состоялось общее собрание уполномоченных членов РўРЎРќ «СНТ «Горняк», оформленное протоколом в„–, РЅР° котором были приняты решения, РІ том числе, РѕР± исключении РёР· членов РўРЎРќ «СНТ «Горняк» Р¤РРћ 2 РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ смертью, Р° также РѕР± использовании освободившегося участка в„– для обустройства РЅР° нём собственного административного здания.
Как установлено СЃСѓРґРѕРј, РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ включении Р¤РРћ 2 РІ члены товарищества РІ повестку РґРЅСЏ включен РЅРµ был Рё ранее для разрешения общим собранием также РЅРµ ставился.
В силу п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Согласно п. 1 ст. 181.4. ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).
На основании п. 3 ст. 181.4. ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
В силу п. 4 ст. 181.4. ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Пленум Верховного Суда РФ, давая толкование положению п. 4 ст. 181.4 ГК РФ, в п. 109 Постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
По смыслу п. 4 ст. 181.4 ГК РФ законодатель к существенным неблагоприятным последствиям относит нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
РР· анализа приведенных правовых положений следует, что если сторона РЅРµ оспаривала решение собрания РїРѕ основаниям, связанным СЃ нарушением РїРѕСЂСЏРґРєР° принятия решения, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· правил Рї. 4 СЃС‚. 181.4. ГК Р Р¤ юридически значимым обстоятельством для признания решения собрания членов РЎРќРў недействительным является выяснение совокупности РґРІСѓС… обстоятельств: могло ли повлиять РЅР° принятие решения голосование этого лица Рё какие существенные неблагоприятные последствия влечет оспариваемое решение для этого лица.
Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспоренных прав, свобод или законных интересов.
Р’ силу СЃС‚. 56 ГПК Р Р¤ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается как РЅР° основании СЃРІРѕРёС… требований, возражений, если РёРЅ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░‹░€░µ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░њ░µ░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░µ░і░ѕ ░І ░‡░»░µ░Ѕ░‹ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░░, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░µ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░░░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░µ░ј 25.11.2017 ░ѕ░± ░ѕ░±░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░„–.
░џ░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚ ░░ ░‚░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░‹░№ ░ґ░ѕ░ј, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░ј ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ 24,75 ░є░І.░ј., ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ћ░ћ░ћ ░«░—░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ-░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░». ░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░±░‹░І░€░░░… ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░µ░»░µ░№ ░¤░░ћ 1 ░░ ░¤░░ћ 2 ░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░‹░ј ░ґ░ѕ░ј░ѕ░ј ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░».
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░‡░»░µ░Ѕ░‹ ░ў░Ў░ќ ░«░Ў░ќ░ў ░«░“░ѕ░Ђ░Ѕ░Џ░є░», ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░° ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░Ѕ░µ ░І░‹░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░»░Ѓ░Џ.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚.98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░њ░µ░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 103, 194-199, 235 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░Ђ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░њ░µ░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ. ░’. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░µ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░ў░Ў░ќ ░«░Ў░ќ░ў ░«░“░ѕ░Ђ░Ѕ░Џ░є░» ░„– ░ѕ░‚ 25.11.2017, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░„–.
░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ў░Ў░ќ ░«░Ў░ќ░ў ░«░“░ѕ░Ђ░Ѕ░Џ░є░»░» ░Ѓ░ѕ░·░І░°░‚░Њ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░І░Ѕ░µ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░µ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░ў░Ў░ќ ░«░Ў░ќ░ў ░«░“░ѕ░Ђ░Ѕ░Џ░є░», ░І ░ї░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░є░ѓ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░µ░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ. ░’. ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░µ░і░ѕ ░І ░‡░»░µ░Ѕ░‹ ░ў░Ў░ќ ░«░Ў░ќ░ў ░«░“░ѕ░Ђ░Ѕ░Џ░є░».
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ў░Ў░ќ ░«░Ў░ќ░ў ░«░“░ѕ░Ђ░Ѕ░Џ░є░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░њ░µ░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ. ░’. ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 600 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░µ░І░°░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‘░°░»░°░є░»░°░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ў░µ░І░°░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░’.░Ў. ░—░ј░µ░µ░І░Ѓ░є░°░Џ
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░«27░» ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.