Решение по делу № 9-689/2024 от 02.05.2024

М-2596/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2024 г.                         <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., изучив материалы искового заявления ООО «Газпром Межрегионгаз» к Шахарьянц С. А. об обеспечении доступа для производства работ по отключению поставки газа и взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз» обратился в суд с иском к Шахарьянц С. А. об обеспечении доступа для производства работ по отключению поставки газа и взыскании задолженности за потребленный газ.

Определением от дата исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз» об обеспечении доступа для производства работ по отключению поставки газа и взыскании задолженности за потребленный газ, оставлено без движения, поскольку заявителем к исковому заявлению не приложено документов, подтверждающих вручение или направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, к исковому заявлению не приложено. Приложенный к иску реестр почтовых отправлений, датированный 19.10.2023г., свидетельствует о направлении ответчику уведомления о предстоящем отключении газа и не является подтверждением направления копии искового заявления и приложенных к нему документов, поступивших в суд дата. Срок для исправления указанных в определении недостатков установлен до дата

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение от дата не подлежит обжалованию, следовательно, подлежит исполнению. Однако в предоставленный судом срок и на момент вынесения данного определения, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки заявителем не устранены, ходатайств о продлении установленного судом срока от заявителя не поступало, а при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, ввиду неисполнения определения от дата об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ООО «Газпром Межрегионгаз» исковое заявление к Шахарьянц С. А. об обеспечении доступа для производства работ по отключению поставки газа и взыскании задолженности за потребленный газ.

Разъяснить заявителю о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                 Н.<адрес>