Дело № 1-221/2020
29RS0021-01-2020-001813-64 <данные изъяты>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 декабря 2020 года п.Плесецк
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Ю.А.
при секретаре Вещагиной Г.М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Федотовой Д.В.,
подсудимого Шулепова А.С.,
защитника – адвоката Окрепиловой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шулепова А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего среднее полное образование, неработающего, военнообязанного, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом Архангельской области по ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 2) ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом Архангельской области по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 3) ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом Архангельской области по ч.1 ст.222 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, 4) ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом Архангельской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком 8 (Восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года, по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шулепов А.С. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 КоАП РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Шулепов А.С., будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на общий срок – 3 года и ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на общий срок – 4 года 6 месяцев, имея неснятые и непогашенные судимости, заведомо зная, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Плесецкий район» Архангельской области; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, состоя на учете в ОМВД России по Плесецкому району, расположенного по адресу: <адрес>, куда он (Шулепов А.С.) прибыл ДД.ММ.ГГГГ для регистрации и постановки на учет, и где надлежащим образом был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с заведением ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шулепова А.С. дела административного надзора и установлением графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно каждый 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца с 09 часов до 17 часов, с определением его (Шулепова А.С.) места жительства по адресу: <адрес>, где он (Шулепов А.С.) был намерен проживать, при этом ему (Шулепову А.С.) УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Плесецкому району ФИО4 были разъяснены ограничения, возложенные на него решением суда, и он (Шулепов А.С.) был предупрежден о наступлении административной ответственности за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а также он (Шулепов А.С.) был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженном с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Однако, он (Шулепов А.С.), будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Плесецкому району, в соответствии с утвержденным ВрИо начальника ОМВД ДД.ММ.ГГГГ графиком: каждый 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Шулепова А.С.) административный надзор, и вопреки решению Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, не уведомив соответствующий надзорный орган, не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОМВД России по Плесецкому району, то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Шулепова А.С.) был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Затем Шулепов А.С., будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Шулепова А.С.) административный надзор, и вопреки решению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 11 минут находился возле <адрес>, то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Шулепова А.С.) был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Затем Шулепов А.С., будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Шулепова А.С.) административный надзор, и вопреки решению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Шулепова А.С.) был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Затем Шулепов А.С., будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Плесецкому району, в соответствии с утвержденным ВрИо начальника ОМВД ДД.ММ.ГГГГ графиком: каждый 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Шулепова А.С.) административный надзор, и вопреки решению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, не уведомив соответствующий надзорный орган, не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОМВД России по Плесецкому району, то есть допустил несоблюдение возложенной на него судом обязанности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Шулепова А.С.) был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ он постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Затем Шулепов А.С., будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Шулепова А.С.) административный надзор, и вопреки решению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Шулепова А.С.) был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ он постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области, был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде 25 (двадцати пяти) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Затем Шулепов А.С., будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Шулепова А.С.) административный надзор, и вопреки решению Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Шулепова А.С.) был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ он постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области, был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде 25 (двадцати пяти) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Затем Шулепов А.С., будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Плесецкому району, в соответствии с утвержденным ВрИо начальника ОМВД ДД.ММ.ГГГГ графиком: каждый 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Шулепова А.С.) административный надзор, и вопреки решению Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, не уведомив соответствующий надзорный орган, не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, то есть допустил несоблюдение возложенной на него судом обязанности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Шулепова А.С.) был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ он постановлением мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес>, был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Затем Шулепов А.С., будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, в соответствии с утвержденным ВрИо начальника ОМВД ДД.ММ.ГГГГ графиком: каждый 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Шулепова А.С.) административный надзор, и вопреки решению Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, не уведомив соответствующий надзорный орган, не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, то есть допустил несоблюдение возложенной на него судом обязанности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Шулепова А.С.) был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ он постановлением мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Затем Шулепов А.С., будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Плесецкому району, в соответствии с утвержденным ВрИо начальника ОМВД ДД.ММ.ГГГГ графиком: каждый 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Шулепова А.С.) административный надзор, и вопреки решению Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, не уведомив соответствующий надзорный орган, не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, то есть допустил несоблюдение возложенной на него судом обязанности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Шулепова А.С.) был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ он постановлением мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Затем Шулепов А.С., будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Плесецкому району, в соответствии с утвержденным ВрИо начальника ОМВД ДД.ММ.ГГГГ графиком: каждый 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Шулепова А.С.) административный надзор, и вопреки решению Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, не уведомив соответствующий надзорный орган, не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, то есть допустил несоблюдение возложенной на него судом обязанности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Шулепова А.С.) был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ он постановлением мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде 25 (двадцати пяти) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Затем Шулепов А.С., будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Шулепова А.С.) административный надзор, и вопреки решению Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства, чем допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, а именно запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, более того, в тот же день и в то же время, находился у <адрес> в <адрес>, являясь собственником автомобиля марки «ВАЗ-2114» с государственным регистрационным знаком М082ХВ29, передал управление транспортным средством ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 в отношении Шулепова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Шулепов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Шулепов А.С. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий постановления приговора в таком порядке.
Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства согласен, просит квалифицировать действия Шулепова А.С. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.
Защитник адвокат Окрепилова Н.Н. квалификацию действий подсудимого не оспаривает, поддержала ходатайство Шулепова А.С. о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Исходя из этого, суд, находя все условия для постановления приговора в особом порядке соблюденными, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное Шулеповым А.С. по по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шулепову А.С., являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Шулепов А.С. по характеру спокойный, лживый, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчивый, злоупотребляет спиртными напитками в быту, перебивается случайными заработками, на профилактические беседы реагирует положительно, но должных выводов для себя не делает, привлекался к административной и уголовной ответственности, на учете у врача – психиатра, врача – нарколога не состоит.
По месту отбывания наказания характеризовался отрицательно.
Учитывая все обстоятельства совершенного преступления и то, что преступление, совершенное Шулеповым А.С. относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, признание вины, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии со ст. 49 УК РФ.
При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также состояние здоровья Шулепова А.С.
Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и влияющих на применение подсудимому наказания, в судебном заседании не установлено.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ: дело административного надзора № ДСП подлежит оставлению в пользовании инспектора по осуществлению административного надзора Отдела УУП и ПДН УУП ОМВД России по Плесецкому району ФИО7
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокату за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 4250 рублей, а также в судебном заседании в размере 4250 рублей, а всего на общую сумму 8500 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шулепова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ назначить Шулепову А. С. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 8 (Восемь) месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года.
На апелляционный период избрать Шулепову А. С. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Взять под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания Шулепову А.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбывания Шулеповым А.С. наказания в виде лишения свободы по данному приговору суда наказание, отбытое им по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за один день.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространить на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы. Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять со дня освобождения Шулепова А.С. из мест лишения свободы.
Вещественное доказательство по делу - дело административного надзора № ДСП- оставить в пользовании инспектора по осуществлению административного надзора Отдела УУП и ПДН УУП ОМВД России по Плесецкому району ФИО7
Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание Шулепову А.С. юридической помощи по назначению в размере 8500 (Восемь тысяч пятьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора..
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Председательствующий Ю.А.Кузнецова
<данные изъяты>. Судья Ю.А.Кузнецова