Решение по делу № 2-601/2017 от 10.07.2017

Дело № 2-601/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

                    

г. Новороссийск 16 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.

при секретаре Милица А.В.

с участием истца Малышева ФИО7

ответчика Рубахиной ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышева ФИО9 к Рубахиной ФИО10 о расторжении договора аренды автомобиля и взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

    Р˜СЃС‚ец Малышев ФИО11. обратился РІ СЃСѓРґ Рє ответчику Рубахиной ФИО12 СЃ исковым заявлением Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды автомобиля РѕС‚ 15.03.2017Рі., обязании вернуть автомобиль <данные изъяты>, 2005 РіРѕРґР° выпуска, взыскать задолженность РїРѕ арендной плате РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> рублей, Р° также судебные расходы.

    Р’ обоснование РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления указал, что 15.03.2017Рі. между сторонами РїРѕ делу был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды автомобиля <данные изъяты>, седан, 2005 РіРѕРґР° выпуска, цвет белый, Рі\РЅ в„– СЃ последующим выкупом. Согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° выкупная цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей. Договор заключен РЅР° СЃСЂРѕРє СЃ 15.03.2017Рі. РїРѕ 15.09.2017Рі. Пунктами 4.1, 4.2 Договора предусмотрено, что РІ счет арендной платы, арендатор РѕРґРёРЅ раз РІ три РґРЅСЏ РІРЅРѕСЃРёС‚ арендную плату путем перечисления РЅР° банковский счет арендодателя РІ размере <данные изъяты> рублей, РґРѕ полного погашения выкупной цены. Р’ случае нарушения СЃСЂРѕРєР° внесения арендной платы Рє арендатору применяется ответственность, предусмотренная Рї.6.4 Договора, Р°, именно, пеня РІ размере 100 рублей РІ сутки Р·Р° каждый день просрочки.

Рубахина ФИО13. исправно платила арендную плату до 06.04.2017г. Впоследствии платежи прекратились. На неоднократные требования вернуть автомобиль ответчик не реагировала. 24.05.2017г. истец направил Рубахиной ФИО14. претензию, с требованием до 28.05.2017г. расторгнуть договор аренды и погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате. Однако, ответчик не отреагировала, автомобиль не вернула, задолженность не погасила. На основании изложенного, истец был вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

В ходе рассмотрения дела истец, уточнил исковые требования, просил расторгнуть договор аренды автомобиля с последующим выкупом от 15.03.2017г., взыскать с ответчика в пользу истца среднерыночную стоимость автомобиля <данные изъяты>, 2005 года выпуска в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать задолженность по арендной плате по состоянию на 10.08.2017г. в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы.

    РћС‚ветчик Рубахина ФИО15 РІ судебном заседании уточненные исковые требования признала РІ полном объеме.

    Р˜Р· объяснений сторон, материалов дела установлено, что 15.03.2017Рі. между Малышевым ФИО16 Рё Рубахиной ФИО17 заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды автомобиля СЃ последующим выкупом.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 1.1 Договора арендодатель передает арендатору РІ срочное платное пользование принадлежащий ему РЅР° праве собственности автомобиль <данные изъяты>, седан, 2005 РіРѕРґР° выпуска, цвет белый, государственный регистрационный номер в„– идентификационный номер в„–, номер двигателя в„–, номер РєСѓР·РѕРІР° в„–, Р° арендатор принимает указанный автомобиль для личного пользования.

    Р’ соответствии СЃ Рї.1.3 Договора выкупная цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

    РџСѓРЅРєС‚ами 4.1, 4.2 Договора предусмотрено, что РІ день заключения Договора арендатор, РІ счет арендной платы, оплачивает арендодателю 0 рублей, Р° РІ последующем РѕРґРёРЅ раз РІ три РґРЅСЏ, РІРЅРѕСЃРёС‚ арендную плату путем перечисления платежным поручением РЅР° банковский счет арендодателя РІ размере 3000 рублей, РґРѕ полного погашения выкупной цены, указанной РІ пункте 1.3 Договора.

    РџСѓРЅРєС‚РѕРј 6.4 настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° установлена ответственность Р·Р° нарушения СЃСЂРѕРєР° внесения арендной платы РІ размере 100 рублей РІ сутки Р·Р° каждый день просрочки.

    РљР°Рє установлено СЃСѓРґРѕРј Рё РЅРµ оспаривалось РІ С…РѕРґРµ рассмотрения дела ответчиком, арендную плату Рубахина ФИО18. платила РїРѕ 06.04.2017Рі., затем платежи прекратились. Как пояснила ответчица РІ судебном заседании, РѕРЅР° перестала вносить платежи РІРІРёРґСѓ тяжелого материального положения, однако РЅРµ отказывается РѕС‚ взятых РЅР° себя обязательств.

    Р’ соответствии СЃ С‡. 3 СЃС‚. 173 ГПК Р Р¤ РїСЂРё признании ответчиком РёСЃРєР° Рё принятии его СЃСѓРґРѕРј принимается решение РѕР± удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание иска ответчиком Рубахиной ФИО19. не нарушает права и законные интересы иных лиц. Поэтому признание ответчиком иска принимается судом.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 173, 194-199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

решил:

    РЈС‚очненные исковые требования Малышева ФИО20 Рє Рубахиной ФИО21 Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды Рё взыскании задолженности РїРѕ арендной плате удовлетворить РІ полном объеме.

    Р Р°СЃС‚оргнуть РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды РѕС‚ 15.03.2017Рі. автомобиля <данные изъяты>, седан, 2005 РіРѕРґР° выпуска, цвет белый, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер РєСѓР·РѕРІР° <данные изъяты>, заключенный между Малышевым ФИО22 Рё Рубахиной ФИО23

Взыскать с Рубахиной ФИО24 в пользу Малышева ФИО25 среднерыночную стоимость автомобиля <данные изъяты> года выпуска в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать задолженность по арендной плате по состоянию на 10.08.2017г. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты>.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ через Ленинский районный СЃСѓРґ Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР° Краснодарского края РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения СЃСѓРґР° РІ окончательной форме.

    РЎСѓРґСЊСЏ Ленинского

    СЂР°Р№РѕРЅРЅРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє     Р’.Рђ.Котова

Мотивированное решение составлено 16.08.2017 года.

2-601/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Малышев В. А.
Ответчики
Рубахина К. В.
Суд
Ленинский районный суд г. Новороссийска
Дело на сайте суда
novorossisk-leninsky.krd.sudrf.ru
10.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2017Передача материалов судье
14.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2017Передача материалов судье
14.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2017Подготовка дела (собеседование)
28.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2017Судебное заседание
16.08.2017Судебное заседание
16.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее