Решение от 07.03.2023 по делу № 1-74/2023 от 01.02.2023

№ 1-74/2023

№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Павловский Посад Московской <адрес>                   07 марта 2023 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Павлово-Посадского городского суда Пыльцыной И.А. при секретаре Кирилиной В.Э., государственного обвинителя – помощника Павлово-Посадского городского прокурора Галочкиной И.О., защитника-адвоката Лопина Д.А., представившего удостоверение № и ордер №, с участием законного представителя ФИО ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чапурина С.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ,

            УСТАНОВИЛ:

                Чапурин С.Э. посмертно обвиняется в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период времени с 12 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Чапурин С.Э. находился совместно с ФИО в помещении швейного цеха <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В указанное время и месте между Чапуриным С.Э. и ФИО из-за личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у Чапурина С.Э. возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО

Реализуя свой преступный умысел, Чапурин С.Э. в период времени с 12 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении швейного цеха <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти ФИО , осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде смерти ФИО и желая их наступления, приискал в качестве орудия совершения преступления неустановленный тупой твердый предмет, имеющий продолговатую цилиндрическую форму и достаточную массу, то есть предмет, обладающий повышенной поражающей способностью, и, удерживая его в руках, используя его в качестве оружия, в ходе конфликта, возникшего между ним и ФИО , стал наносить им множественные (не менее четырех) удары в область головы и лица ФИО

Своими преступными действиями Чапурин С.Э. причинил ФИО обширный <данные изъяты>. Указанные переломы на костях черепа являются опасными для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО наступила в период времени с 12 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте преступления в результате открытой черепно-мозговой травмы с переломами костей черепа и повреждением головного мозга. Между причиненным Чапуриным С.Э. тяжким вредом здоровью ФИО и наступлением смерти последнего имеется прямая причинно-следственная связь.

           В судебном заседании защитником подсудимого – адвокатом Лопиным Д.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чапурин С.Э. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в книгу актов гражданского состояния.

Из статьи 252 УПК РФ следует, что судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и только по предъявленному обвинению. Обвинение предъявлено Чапурину С.Э. Из представленных документов достоверно установлено, что Чапурин С.Э Н. скончался.

Согласно пункту 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Близкие родственники умершего ФИО (<данные изъяты>) на судебном разбирательстве и реабилитации умершего не настаивает.

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела, при отсутствии возражений со стороны близких родственников обвиняемого против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 105 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

        -░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░;

        - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░