Решение по делу № 2-2528/2019 от 01.07.2019

дело № 2-2528/19

УИД: 26RS0029-01-2019-004483-31

Определение

10 октября 2019 года                               г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего            Пакова Н.Н.,

при секретаре                    Гапоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Никонов В.А. к Бабинец С.В. о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, -

установил:

Никонов В.А. обратился в суд с иском к Бабинец С.В. о взыскании долга по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ в Пятигорский городской суд поступило заявление представителя истца Куплинова А.Н., действующего на основании доверенности, в соответствии с которым он отказывается от заявленных требований Никонов В.А. к Бабинец С.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов, предусмотренных п. 6 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере 60 000 руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Последствия отказа от иска и прекращение производство по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не явились. Заявлений с просьбой об отложении, либо невозможности причин неявки в суд не поступало. Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,-

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░