Решение по делу № 2-1543/2022 от 10.08.2022

Дело № 2-1543/2022 УИД 12RS0001-01-2022-002196-44 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 26 сентября 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при помощнике судьи Габдракиповой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова И. Р. к Свержевскому Д. С. о взыскании задолженности по договору аренды штукатурной станции, пени,

Установил:

Ахметов И.Р. обратился в суд с иском к Свержевскому Д.С. о взыскании задолженности по договору № аренды штукатурной станции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36000 рублей, пени за просрочку уплаты долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23355 рублей, судебные расходы на представителя в размере 20000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1981 рубля.

В обоснование требований указано, что между Ахметовым И.Р. (арендодатель) и Свержевским Д.С. (арендатор) заключен договор аренды штукатурной станции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование штукатурную станцию Калета 6 для размещения и эксплуатации арендатором на объекте строительства, расположенном по адресу: <адрес>. Имущество передано арендатору в полном объеме и исправном состоянии. Арендная плата составляет 1500 рублей за каждый календарный день аренды. По акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ имущество передано обратно арендодателю в исправном состоянии. Срок аренды согласно п.3 указанного акта составил 24 дня. По настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по оплате за пользование арендным имуществом. Задолженность ответчика перед истцом составляет 36000 рублей из расчета 1500 рублей х 24 дня. В связи тем, что договором аренды, предусмотрены пени в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа, расчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки. Для урегулирования данного спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без ответа.

Истец Ахметов И.Р., его представитель Аверьянов А.Д. (по довренности) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель истца – Аверьянов А.Д. просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Свержевский Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно части 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды № Ахметов И.Р. (арендодатель) принадлежащую ему на праве собственности штукатурную станцию Калета 6 (совокупность комплектующих технологического комплекса подачи раствора к месту проведения работ) передал Свержевскому Д.С. (арендатор), на срок до ДД.ММ.ГГГГ для использования на объекте строительства, по адресу: <адрес>. Аренда плата за пользование оборудованием составляет 1500 рублей за каждый день, внесение арендной платы производится еженедельно на расчетный счет арендодателя (л.д.9-10, 27-29).

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приему-передачи арендатор возвратил штукатурную станцию Калета 6 арендодателю (л.д.11).

Ответчиком арендная плата за пользование арендованным имуществом оплачена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 36000 рублей (1500 рублей х 24 дня).

Согласно пункта 4.5 договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязуется опалить пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом расчет пени произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 23355 рублей. Данный расчет соответствует обстоятельствам дела, математически верен и при определении задолженности по суд исходит из данного расчета.

Ответчик ходатайство о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не представил, как возражения либо доказательств об обстоятельствах отличной от доводов иска и представленных истцом доказательств.

Поскольку ответчиком обязательства по договору аренды не выполнены надлежащим образом, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исходя из положений статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования Ахметова И.Р. удовлетворены, для отстаивания своих интересов истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей, суд приходит к выводу о том, что указанные расходы должны быть взысканы с ответчика в сумме 15000 рублей, с учетом степени сложности рассмотренного спора, объема оказанной юридической помощи, с учетом принципа разумности и справедливости.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 1981 рубль, что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1981 рубль.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Ахметова И. Р. к Свержевскому Д. С. о взыскании задолженности по договору аренды штукатурной станции, пени удовлетворить.

Взыскать с Свержевского Д. С. (ИНН №) в пользу Ахметова И. Р. (ИНН №) задолженность по договору № аренды штукатурной станции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23355 (двадцать три тысячи триста пятьдесят пять) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1981 (одна тысяча девятьсот восемьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

Решение принято в окончательной форме 03 октября 2022 года