Решение по делу № 2а-1721/2020 от 20.04.2020

Дело № 2а-1721/20

11RS0005-01-2020-002064-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в городе Ухте Республики Коми 07 июля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Лобанову Е.Б. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее также – МИФНС № 3) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лобанову Е.Б. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 и 2017 года, пени по транспортному налогу за 2016 и 2017 года, пени по налогу на доходы физических лиц за 2015 год и пени по земельному налогу за 2016 и 2017 года, в обоснование иска указав, что ответчик в установленные сроки не уплатил налогов, по этой причине ему были начислены пени в общей сумме 25987 руб. 57 коп.

Настоящее дело, по определению суда от 15.05.2020, подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В 2016 и 2017 годах ответчик являлся собственником объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: ....

В 2016 и 2017 годах ответчик являлся собственником транспортных средств: ...

В 2016 и 2017 годах ответчик являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: ....

Лобанов Е.Б. в 2015 году осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, поэтому он представил в МИФНС № 3 налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ, в соответствии с которой должен был в срок до 15.07.2016 уплатить 650 руб. налога на доходы физических лиц.

Указанное подтверждается материалами дела (л.д.8-11 и л.д. 39-43).

Поскольку своевременно Лобанов Е.Б. налогов не уплатил, МИФНС № 3 начислена пеня на сумму задолженности в силу ст. 75 Налогового кодекса РФ.

Лобанову Е.Б. было направлено требование № 36241 от 10.07.2019 (реестр об отправке от 08.08.2019), в соответствии с которым, ответчик должен был уплатить пени на общую сумму 27942 руб. 98 коп.

В силу п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Ответчик должен был уплатить транспортный налог за 2016 и 2017 год не позднее
1 декабря, года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ).

Ответчик должен был уплатить налог на имущество физических лиц за 2016 и 2017 год не позднее не позднее 1 декабря, года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ).

Ответчик должен был уплатить земельный налог за 206 и 2017 год не позднее 01 декабря, года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ).

Ответчик должен был уплатить налог на доходы физических лиц за 2015 год не позднее 15.07.2016 (п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ).

Своевременно налоги Лобановым Е.Б. уплачены не были.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Суд соглашается с расчетом пени, который представил административный истец и признает его отвечающим требованиям налогового законодательства.

МИФНС № 3 обращалась к мировому судье Водненского судебного участка г. Ухта Республики Коми, однако определением мирового судьи от 21.01.2020 судебный приказ от 10.12.2019 отменен.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции закона действующей в рассматриваемые периоды) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила
3 000 рублей.

Требование № 36241 от 10.07.2019 ответчик должен был исполнить до 05.11.2019. Поскольку сумма по требованию превысила сумму в 3000 руб., налоговый орган должен был обратиться в суд за выдачей судебного приказа вплоть до 05.05.2020 (05.11.2019 + 6 мес.). Судебный приказ вынесен в январе 2020, то есть в установленный пп. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок.

Нарушения шестимесячного срока при обращении МИФНС № 3 с исковым заявлением в порядке п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ также не имеется, поскольку административное исковое заявление сдано в Ухтинский городской суд РК 20.04.2020, в то время как МИФНС № 3 имеет право обратится в суд с такими требованиями до 21.07.2020 (21.01.2020 – дата определения об отмене судебного приказа + 6 месяцев).

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца.

В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми.

Взыскать с Лобанова Е.Б. в пользу Межрайонной ИФНС
России № 3 по Республике Коми пени 25987 руб. 57 коп.

Взыскать с Лобанова Е.Б. в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину в размере
979 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков