Решение по делу № 5-1-355/2020 от 19.06.2020

дело № 5-1-355/2020

12RS0016-01-2020-000899-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск         22 июня 2020 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Мельников С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ГКУ РМЭ «Марийскавтодор», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

установил:

Определением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ГКУ РМЭ «Марийскавтодор», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ, направлены для рассмотрения в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении административного расследования с целью сбора доказательств и объективной информации по делу. В то же время из материалов дела следует, что фактически решение о проведении административного расследования принято только с целью приобщения документов.

Однако административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы (ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5).

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ подсудны мировым судьям.

При таких обстоятельствах, с учетом места совершения правонарушения, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ГКУ РМЭ «Марийскавтодор» подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № Горномарийского судебного района в Республики Марий Эл.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ГКУ РМЭ «Марийскавтодор» передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл.

Судья Мельников С.Е.