Решение по делу № 1-88/2020 от 10.01.2020

Дело № 1-88/2020

22RS0066-01-2020-000094-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Басаргиной К.Б.,

при секретаре Кравцовой А.П.,

с участием: защитника подсудимой - адвоката Мельниковой Е.В.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаулу Алтайского края Черкасовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Колотвиной Валерии Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Барнауле Алтайского края, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по <адрес> в <адрес>, судимой:

06 августа 2019 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

10 сентября 2019 года Ленинского районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф оплачен 24 апреля 2020 года);

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 тайно похитила чужое имущество, в том числе и с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 00-00 часов 25 сентября до 21-00 часа 02 октября 2019 года Колотвина, находясь в доме по <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла из шкатулки, то есть тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 13794 рублей, а именно: крест из золота 585 пробы весом 1,22 грамма стоимостью 2684 рублей, цепочку из золота 585 пробы весом 5,05 грамма стоимостью 11110 рублей. С похищенным имуществом Колотвина с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО14 ущерб на общую сумму 13794 рублей.

Кроме того, в период с 21-00 до 22-23 часов 16 октября 2019 года Колотвина, находясь в доме по <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла из кошелька, находящегося в ящике стола, то есть тайно похитила принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 10000 рублей. С похищенным Колотвина с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО15 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступлений признала, подтвердила данные в ходе расследования (в том числе, в явках с повинной и при проверке на месте) показания о том, что 02 октября 2019 года она находилась в гостях у ФИО14 по <адрес> в <адрес>, и когда ФИО14 вышла из комнаты, похитила из шкатулки золотые крестик и цепочку; украшения продала в ломбард, вырученные деньги потратила на собственные нужды. Кроме того, вечером 16 октября 2019 года она находилась в комнате ФИО15, проживающего по <адрес> в <адрес>, и пока последнего не было дома, похитила у него 10 000 рублей, которые лежали в кошельке в ящике стола; деньги потратила на собственные нужды.

Помимо признания, виновность Колотвиной в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 и ее законного представителя ФИО9, а так же протокола осмотра места происшествия установлено, что 02 октября 2019 года в вечернее время домой к ФИО14 по адресу: <адрес>, приходила знакомая Колотвина, а после ухода последней потерпевшая обнаружила исчезновение из шкатулки золотых креста стоимостью 2684 рублей и цепочки стоимость 11110 рублей. Указанные украшения ей были подарены в июле 2016 года и дороги, как память.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 – управляющей ломбарда ООО «Ломбард ЮС 585», а так же обнаруженного в указанном ломбарде залогового билета усматривается, что 02 октября 2019 года Колотвина, предъявив свой паспорт, сдала в ломбард, расположенный по <адрес> в <адрес>, золотые украшения 585 пробы: цепочку массой 5,05 грамма и крестик массой 1,22 грамма, всего за 11300 рублей (том 1 л.д.190-193, 197-201, 202-204, 205, 206).

Заключением эксперта установлена стоимость золотого креста 585 пробы массой 1,22 грамма – 2684 рублей, золотой цепочки 585 пробы массой 5,05 грамма – 11110 рублей (том 1 л.д. 100-106).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 установлено, что около 21 часа 16 октября 2019 года он передал Колотвиной ключи от своего дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, чтобы последняя подождала его там. После звонка бабушки - ФИО5, сообщившей, что Колотвина что-то ищет у него в комнате, он вернулся домой и обнаружил пропажу из кошелька, лежавшего в столе, 10000 рублей. Причиненный ущерб является для него значительным, поскольку его среднемесячный доход составляет 20000 рублей, он проживает с бабушкой, которой оказывает материальную помощь. Сообщенные потерпевшим обстоятельства объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия (том 1 л.д. 7-12) и показаниями свидетеля ФИО5 о том, что вечером 16 октября 2019 года она слышала шум в комнате внука и видела, как Колотвина, светя себе фонариком, что-то ищет, о чем свидетель и сообщила внуку по телефону.

Комиссией экспертов установлено, что Колотвина хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает в настоящее время, <данные изъяты>

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – и достаточности для разрешения уголовного дела, суд полагает вину Колотвиной в совершении преступлений доказанной.

Показания Колотвиной на предварительном следствии получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, ей было разъяснено право не свидетельствовать против себя, более того, она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них, как того требует п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Указанные показания подтверждены подсудимой, и согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять которым у суда оснований так же не имеется, а так же объективно подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Колотвиной В.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО15) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, и по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО14) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, исключив квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», как не нашедший подтверждения. Так, согласно пункту 2 примечаний к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что похищенные у ФИО14 золотые украшения были ей подарены, при таких обстоятельствах суд полагает, что в связи с хищением вышеуказанных золотых украшений, не являющихся предметами первой необходимости, потерпевшая, проживающая вместе с родителями, не была поставлена в тяжелое материальное положение. Ущерб, причиненный хищением, потерпевшему ФИО15, исходя из его имущественного и социального положения, суд признает значительным, поскольку он сопоставим с половиной его среднемесячного дохода.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на отношения собственности, являются умышленными, законом отнесены к категории небольшой (ч.1 ст.158 УК РФ) и средней (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что деяния совершены тайно, являются оконченными, а так же учитывает размер причиненного ущерба и значимость похищенного для потерпевших.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колотвиной, суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, ее молодой, трудоспособный возраст, а также полное возмещение потерпевшим причиненного материального ущерба.

Суд не признает имеющиеся в материалах дела протоколы, поименованные «явкой с повинной», в качестве такового обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку к моменту их оформления органами расследования уже была установлена причастность подсудимой к совершению преступлений (так, потерпевшие обратились в полицию, назвав приметы и анкетные данные Колотвиной, после чего она и была вызвана в полицию, где в письменном виде изложила признания в совершении преступлений); но признает указанные документы в качестве активного способствования расследованию преступлений.

Колотвина молода, проживает с родителями, участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбывания условного осуждения инспектором отмечено, что ведет разгульный образ жизни. Согласно заключению наркологической экспертизы Колотвина наркоманией и хроническим алкоголизмом не страдает, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений, поскольку новые умышленные преступления совершены подсудимой, имеющей судимость за ранее совершенное умышленное преступление (приговор, вступивший в законную силу 21 сентября 2019 года, за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, за которое назначено наказание в виде штрафа). В связи с наличием в действиях подсудимой отягчающего наказание обстоятельства не имеется оснований для изменения категории преступления, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Однако, поскольку судом установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, связанных с постпреступн░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 299, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14), ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░,

-░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2020 ░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░