Решение по делу № 2-964/2023 от 05.05.2023

Дело № копия

Определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец, действуя через представителя по доверенности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор <адрес>.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах имеются основания для оставления иска ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова