Решение от 04.02.2015 по делу № 2-142/2015 (2-2903/2014;) от 08.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е 2-142-15

именем Российской Федерации

04 февраля 2015 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Гильманова Р.М., с участием представителя истца Мустафина Р.Г, представителя ответчика Администрации МР Учалинский район РБ Рожкова В.А, представителя ответчика КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы РБ Чернова К.С, при секретаре Малинкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабировой З.Р к Администрации СП Учалинский сельсовет МР Учалинский района РБ, КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы РБ об установлении права собственности.

у с т а н о в и л :

Сабирова З.Р обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КФХ « Юшалы» и Учалинский ГМТС, в лице конкурсного управляющего Юсупова А.Ф был заключен договор № купли- продажи имущества, на основании определения Арбитражного суда РБ №Г- ФЛЕ от ДД.ММ.ГГГГ, огласно которому КФХ « Юшалы» приобретает : ремонтную базу в д. Ургун : МТМ гараж № г.в.; Кузня № Дом для механиков №; склад для запчастей    №в, расположенные по <адрес>. В последующем Юшалы прекратило свою деятельность, согласно уведомления о снятии с учета Российской Федерации в налоговом органе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной межрайонной ИФНС России № по РБ. Надлежащим образом договор не приведен в соответствие. Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство в отношении ООО « Учалинская ГМТС. Истец просит установить право собственности на: нежилое здание- МТМ Гараж, литера А, общей площадью № находящийся по <адрес> нежилое здание- Кузня, литера Б, общей площадью № находящийся по <адрес>; З.Р Земфирой Рашитовной.

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить в полном объеме.

Представителя ответчика Администрации МР Учалинский район РБ Рожков В.А, представителя ответчика КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы РБ Чернов К.С в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Сабирова З.Р в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Заинтересованное лицо ФКП Росреестра в судебное заседание не явились надлежащим образом извещены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из договора купли- продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ ООО « Учалинская ГМТС» продавец в лице конкурсного управляющего Юсупова А.Ф действующего на основании определения Арбитражного суда РБ с одной стороны и КФХ « Юшалы» покупатель в лице Сабировой З.Р следует, что продавец продает а покупатель покупает имущество в следующем составе: ремонтная база в д. Ургун : МТМ гараж №в, Кузня № г.в, Дом для механиков, №., Склад для запчастей №

Согласно решения Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ООО

«Учалинская головная машинно- техническая станция» признана несостоятельным.

В соответствии с определением о завершении конкурсного производства от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ООО « Учалинская ГМТС» завершено.

Часть ст.218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст.36 ГК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Фактического спора о праве на нежилые здания не имеется, истец является единственным собственником, земельный участок предоставлен на законных основаниях.

При вышеназванных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░, ░░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ №., ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> 8 ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░: ░.░ ░░░░░░░░░.