Решение по делу № 5-1194/2021 от 23.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

« MERGEFIELD "число_вынесения_постановления_судом" <данные изъяты> года                                                                       MERGEFIELD "Место_составления" <адрес>, г. <адрес>

         Судья Мытищинского городского суда <адрес>, MERGEFIELD "<данные изъяты>" Константинова Т.В, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, MERGEFIELD "Фио_Судьи" рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина MERGEFIELD "Гражданство" РФ MERGEFIELD "Фамилия_Кого_Признать_виновным" ФИО1 <данные изъяты> "Дата_рождения" ДД.ММ.ГГГГ рождения, на миграционном учете не состоит, документ удостоверяющий личность: MERGEFIELD Документ паспорт MERGEFIELD "№ №, <данные изъяты> в <адрес> MERGEFIELD <данные изъяты> MERGEFIELD "Судим_не_судим" не судим, к административной ответственности не превлекался, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

          « MERGEFIELD "Дата_составления_протокола" 22» MERGEFIELD "Месяц_составления" апреля MERGEFIELD "Год_составления" 2021 г. в 20 час. 00 мин<данные изъяты>" ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: MERGEFIELD "Адрес_нарушения" <адрес> г.<адрес>"А" в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

<данные изъяты> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фактически признал, пояснил, что « MERGEFIELD "Дата_составления_протокола" 22» MERGEFIELD "Месяц_составления" апреля MERGEFIELD "Год_составления" 2021 года на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.

         Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину <данные изъяты> "Фамилия_Кого_Признать_виновным" ФИО1 <данные изъяты> в указанном административном правонарушении.

          В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

            Так, обстоятельства совершения административного правонарушения <данные изъяты> "Месяц_составления" апреля MERGEFIELD "Год_составления" 2021 г. в 20 час. <данные изъяты> "Минуты_нарушения" 00 мин <данные изъяты> "<данные изъяты>" ФИО1 <данные изъяты> в указанном месте, подтверждаются протоколом об административном правонарушении MERGEFIELD "№ от MERGEFIELD "Дата_составления_протокола" 22 MERGEFIELD "Месяц_составления" апреля MERGEFIELD "Год_составления" 2021 года, составленным в отношении MERGEFIELD "Фамилия_Кого_Признать_виновным" ФИО1 <данные изъяты> из которого следует, что он, находясь по адресу: MERGEFIELD "Адрес_нарушения" <адрес> г.<адрес>"А", в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ, удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.

Согласно рапорта сотрудника УУП 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское» MERGEFIELD "<данные изъяты>" ФИО3 гражданин MERGEFIELD "Фамилия" ФИО1 ФИО6 на законные требования сотрудников прекратить хулиганские действия и предъявить документы отказался, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО7. неповиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовал исполнению ими своих должностных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 с. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание ФИО8_Признать_виновным" ФИО1 ФИО5 признание своей вины. К обстоятельствам, отягчающим наказание MERGEFIELD "Фамилия_Кого_Признать_виновным" ФИО1 ФИО9 суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности. Кроме того, судом учитывается материальное и социальное состояние MERGEFIELD "Фамилия_Кого_Признать_виновным" ФИО1 ФИО10. характер и обстоятельства совершения им вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, суд считает необходимым в данном случае назначить наказание, в виде административного ареста считая, что данное наказание будет соразмерно содеянному, и предупреждению совершения MERGEFIELD "Фамилия_Кем" ФИО1 MERGEFIELD "И" Ш. MERGEFIELD "О" Г. новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать <данные изъяты>_Признать_виновным" ФИО1 ФИО11 ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> "прописью_сколько_суток" пятнадцать) суток.

          Срок наказания исчислять с момента административного задержания (согласно протокола об административном задержании с ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут).

       Контроль за исполнением данного постановления возложить на 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское».

         Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                            Т.В. Константинова