Решение по делу № 2а-1333/2021 от 31.05.2021

Дело № 2а-1333/2021

37RS0005-01-2021-001687-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2021 год г. Иваново Ивановской области

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

Председательствующего судьи Трубецкой Г.В.

при секретаре Емельяновой Д.А

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Объединенные электрические сети» к судебному приставу исполнителю Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области Сухоребровой Татьяне Владимировне, Управлению ФССП России по Ивановской области о признании незаконным постановления об отказе в объявлении должника в розыск и возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л:

АО «Объединенные электрические сети» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП Сухоребровой Т.В. от 06 мая 2021 года №37008/21/109660 об отказе в объявлении в розыск должника Домостроева Р.А. Обязать судебного пристава-исполнителя принять новое процессуальное решение по ходатайству взыскателя АО «Объединенные электрические сети» от 29 апреля 2021 года об объявлении в розыск Должника Домостроева Р.А. в четком соответствии с требованиями действующего законодательства.

Требования мотивированы тем, что АО «Объединенные электрические сети» является стороной исполнительного производства №-ИП, возбужденного 03.09.2018г. на основании исполнительного листа ВС 066515983 от 03.03.2018., выданного МУСУ №1 Родниковского судебного района Ивановской области о взыскании с Домостроева Р.А. ущерба в размере 34018,44руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1221 руб. 19 апреля 2021 года взыскатель обратился в Ивановский МОСП с ходатайством о розыске должника Домостроева Р.А. 17 мая 2021 года в ответ на данное ходатайство получено постановление от 06 мая 2021 года об отказе в объявлении в розыск должника, поскольку доводы заявителя являются необоснованными. Административный истец полагает данный отказ неправомерным, поскольку заявление АО «Объединенные электрические сети» об объявлении должника в розыск полностью соответствует требованиям ст. 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Кроме того, постановление судебного пристава-исполнителя от 06 мая 2021 года №37008/21/109660 в нарушение требований ч. 8 ст. 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не утверждено страшим судебным приставом либо его заместителем.

От генерального директора АО «Объединенные электрические сети» Смирнова В.Б. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в подтверждение чего передано соответствующее письменное заявление.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Сухореброва Т.В., административный ответчик представитель УФССП России по Ивановской области, действующая на основании доверенности Четверикова Е.С., заинтересованные лица судебные приставы-исполнители Павлов А.С., Базарева Н.В.. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие

Заинтересованные лица Гужова С.А., Щербакова М.А.. Горохова Т.В., Домостроев Р.А., извещенные в порядке главы 9 КАС РФ, для участия в судебном заседании не явились.

Суд считает возможным прекратить производство по данному административному делу в связи с отказом административного истца от иска, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Разрешая ходатайство истца о прекращении производства по делу, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку принятие решения об отказе от иска является правом истца в силу действующего законодательства, отказ от иска совершен добровольно, заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано уполномоченным лицом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается административному истцу понятны.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца генерального директора АО «Объединенные электрические сети» Смирнова Б.В. от административного иска.

Прекратить производство по делу по административному иску АО «Объединенные электрические сети» к судебному приставу исполнителю Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области Сухоребровой Татьяне Владимировне, Управлению ФССП России по Ивановской области о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья: подпись Г.В.Трубецкая