Решение по делу № 2-9502/2018 от 18.09.2018

Дело № 2-9502-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                                             05.10.2018

Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сидорова И.С. к АО «Авиакомпания Якутия» о защите прав потребителя,

установил:

истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ____.2017 следовал по маршруту ____, при этом по прибытии багаж ___ не получил.

В судебном заседании представитель истца Бурнашов И.А. истец иск поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчика стоимость утраченного багажа ___ руб. (деталь автомобиля), убытки ___ руб. (аренда другого автомобиля), неустойку за нарушение срока возмещения стоимости утраченного багажа из расчета ___ руб. за каждый день просрочки, штраф.

Ответчик в суд не явился, извещен, в порядке подготовки иск признавал частично в сумме ___ руб.

Представитель третьего лица АО РСК «Стерх» Большаков Е.В. оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 119 ВК РФ перевозчик несет ответственность за утрату багажа, принятого к воздушной перевозки без объявления ценности, в размере их стоимости, но не более 600 руб. за килограмм.

Поскольку в данном случае истец до поездки не объявил перевозчику о ценности перевозимого им багажа, то он вправе претендовать на возмещения ущерба в сумме ___ руб.

В силу ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления данного права (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу указанных положений закона возмещение убытков, является мерой гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно лишь при доказанности правового состава, то есть наличия таких условий как: совершение противоправных действий или бездействия; возникновение убытков; причинно-следственная связь между противоправным поведением и возникшими убытками; подтверждение размера убытков.

К реальному ущербу следует относить расходы, которые произведены для восстановления права, к упущенной выгоде относятся все доходы, которые получила бы потерпевшая сторона, если бы обязательство было исполнено.

Следовательно, лицо, взыскивающее убытки должно доказать, что допущенное ответчиком нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду и единственной причиной произведенных расходов.

В обоснование своих требований о взыскании ___ руб., истец указывает, что произвел арендные платежи по использованию автомобиля, прилагая договор аренды ТС от ____.2017.

Однако в материалах дела нет доказательств принадлежности арендодателю автомобиля, нет доказательств существования данного ТС (ПТС например). Каких-либо объективных и достоверных данных об уплате денежных средств по данному договору (с участием иных лиц, не являющихся сторонами сделки, например, через банк) суду не представлены.

Кроме того, отсутствуют доказательства нахождения в утерянном багаже автомобильной детали. Представленный истцом чек свидетельствует лишь о ее приобретении, а не о перевозке данным рейсом и данной авиакомпанией.

Также неправомерно заявлены истцом штрафные санкции.

Истец обратился к ответчику с претензией и требованиями произвести денежные выплаты.

Ответчик не отказывал в выплатах, напротив, письмом от ____.2017 запросил у истца банковские реквизиты для перечисления.

Истец данные реквизиты не предоставил, обратился в суд.

Следовательно, ответчик был лишен возможности в досудебном порядке произвести причитающиеся истцу ___ руб.

В связи с этим неустойка и штраф взысканию не подлежит в виду отсутствия вины ответчика.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Авиакомпания Якутия» в пользу Сидорова И.С. ___ руб.

Взыскать с АО «Авиакомпания Якутия» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

     Судья                                                    Н.М. Алексеева