Решение по делу № 2-553/2015 от 06.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 года                                 г. Тольятти

    Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием:

истца Малышевой Е.А.

ответчика Малышева Ю.А.

при секретаре Ельцовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-553/15 по иску Малышевой Екатерины Анатольевны к Малышеву Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением. Просит:

- взыскать с Малышева Юрия Александровича в пользу Малышевой Екатерины
Анатольевны задолженность в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Также просит взыскать с Малышева Юрия Александровича в пользу Малышевой Екатерины Анатольевны судебные расходы по оплате услуг по составлению и оформлению
искового заявления <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>

Истица в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, при этом пояснила, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратил.

Ответчик Малышев Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что действительно денежные средства в сумме <данные изъяты> у Малышевой Е.А. в долг брал, однако до настоящего времени не возвратил, поскольку имеет маленькую заработную плату и отдавать долг не может.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ Малышев Ю.А. взял у Малышевой Е.А. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в суд: договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от <данные изъяты>

До настоящего времени долговые обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены, на требования истца по возврату денежных средств, ответчик уклоняется.

Указанные выше обстоятельства а также факт наличия денежного обязательства перед истцом ответчиком в ходе рассмотрения дела, в установленном законом порядке, не оспорены, однако до настоящего времени возврата денежных средств не произведено.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ответчик, своих обязанностей перед истцом не выполнил.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты>

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствие со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом к взысканию процентов заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Размер учетной ставки 8.25%.

Период задолженности, а также расчет процентов за пользования чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу основную сумму задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных перед судом требований в полном объеме.

С учетом удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты>, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме <данные изъяты> и расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Малышева Юрия Александровича в пользу Малышевой Екатерины
Анатольевны задолженность в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате услуг по составлению и оформлению искового заявления <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья А.Г. Шишкин