Решение по делу № 2-1851/2017 (2-18440/2016;) от 22.09.2016

Дело № 2- 1851/2017, 07 июня 2017.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малиновской А.Г.,

при секретаре ФИО

рассмотрев гражданское дело по иску ООО УК Уютный Дом к Ерошкину ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец по делу –ООО УК Уютный Дом просит суд о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2013 по 16.10.2014 в размере 78150, 43 рублей.

В судебное заседание ответчик явился, им предоставлены доказательства несения расходов на оплату коммунальных услуг ( платежные документы) в пользу иной управляющей компании.

В связи с повторной неявкой истца на судебное заседание судом поставлено на обсуждение ходатайство об оставлении поданного иска без рассмотрения.

Ответчик не возражает против оставления поданного иска без рассмотрения.

Усматривается, что будучи уведомленными о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, по вторичному вызову в судебное заседание истец не явился, сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ходатайств со стороны ответчика о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не имеется.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО УК Уютный Дом к Ерошкину ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суда.

Разъяснить сторонам право ходатайствовать, с соблюдением требований ст. 223 ч. 3 ГПК РФ, об отмене данного определения в Приморский районный Санкт-Петербурга. Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Так же разъяснить истцу право предъявления того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

Определение подлежит апелляционному обжалованию в течение 15 ти дней.

Судья