Решение по делу № 2-2840/2023 от 20.07.2023

Дело № 2 – 2840 / 2023

УИД 76RS0016-01-2023-002377-32

Принято в окончательной форме 21.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 г.                                     г. Ярославль

    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Климовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Тарелкину Александру Валерьевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Тарелкину А.В. о возмещении ущерба в размере 296342,74 руб.

В обоснование иска указано, что 28.09.2022 по вине водителя Тарелкина А.В., управлявшего автомобилем HOWO, государственный регистрационный знак НОМЕР (далее – HOWO), произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак НОМЕР (далее – Тойота), причинены механические повреждения. САО «ВСК», где было застраховано транспортное средство потерпевшего, выплатило последнему страховое возмещение в размере 296342,74 руб. Поскольку автогражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, убытки в размере 296342,74 руб. подлежат взысканию с Тарелкина А.В. в порядке суброгации.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Тарелкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо Смирнов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что 28.09.2022 в 14:43 час. по адресу:Ярославская область, Ярославский район, ЮЗОД 10 км + 500 м, произошло ДТП: водитель транспортного средства HOWO Тарелкин А.В. совершил наезд на стоящий автомобиль Тойота, под управлением Тихомирова А.Ю. Транспортному средству Тойота были причинены механические повреждения.

Из объяснений Тарелкина А.В., содержащихся в деле об административном правонарушении по факту ДТП, следует, что остановившись на светофоре около деревни Чурилково на автомобиле HOWO, Тарелкин А.В. совершил наезд на стоящий автомобиль Тойота. Тем самым усматривается, что к ДТП привели действия/бездействие ответчика.

Судом установлено, что на момент ДТП автомобиль Тойота принадлежал на праве собственности Тихомирову А.Ю., автомобиль HOWO был зарегистрирован на имя Смирнова Ю.А. (л.д. 57).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, лицом, ответственным за причинение вреда в результате ДТП является Тарелкин А.В.

Гражданская ответственность Тарелкина А.В. на момент ДТП не была застрахована.

Судом установлено, что транспортное средство Тойота было застраховано в САО «ВСК» (л.д. 17), которое на основании заявления Тихомирова А.Ю. о производстве ремонта (л.д. 27), проведя осмотр транспортного средства (л.д. 28-29) признало ДТП от 28.09.2022 страховым случаем, направило автомобиль Тойота на ремонт в ООО «Центр-Сервис Ярославль» и на основании счета на оплату (л.д. 31) выплатило ООО «Центр-Сервис Ярославль» денежные средства в сумме 296342,74 руб. (платежное поручение – л.д. 33).

Размер причиненного ущерба ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в них включаются расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию ущерб в виде страхового возмещения в сумме 296342,74 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, расходы истца на оплату государственной пошлины составили 6163,43 руб. (платежное поручение – л.д. 10), которые подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574) к Тарелкину Александру Валерьевичу (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) удовлетворить:

Взыскать с Тарелкина Александра Валерьевича в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба 296342,74 рублей, судебные расходы в сумме 6163,43 рублей.

Ответчик Тарелкин А.В. вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:

ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;

иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Е.В. Тарасова