Решение по делу № 2-308/2017 от 29.05.2017

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2017 года

дело № 2 – 308/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры                                 06 сентября 2017 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Второй И.А.,

при секретаре Шатовой Н.М.,

с участием представителей ответчика Дан.А. – Друж., Лар. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданов С.В. к Дан., Дан.А., Богданов С.В. о включении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Богданов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Дан., Дан.А., Богданов С.В. о включении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Свои требования обосновывает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Дом и земельный участок, располагаются по адресу: Архангельская область, <адрес>, муниципальное образование «Копачёвское», д. Ступино, <адрес> (далее – наследственное имущество).

Исковые требования мотивирует следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель Богданов В.Я., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 5/24 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.

Наследство Богданов В.Я. принял наследник второй очереди – его брат Богданов Вик.Я., который пользовался домом и земельным участком. Однако при жизни не оформил наследство, оставшееся от брата.

Богданов Вик.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Богданов Вик.Я. его доля в праве на наследственное имущество перешла по завещанию истцу – Богданов С.В..

Таким образом, 5/24 доли в праве на наследственное имущество Богданов В.Я. должно быть включено в наследственную массу Богданов Вик.Я., который фактически вступил в наследство, оставшееся после смерти брата.

Истец просит суд о следующем.

Включить в наследственную массу Богданов Вик.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество в виде 5/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, одноэтажный, общей площадью 92,6 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, муниципальное образование «Копачёвское», д. Ступино, <адрес>, с кадастровым номером 29:19:073401:76 и на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 867 кв.м, адрес объекта: местоположение: установлено относительно ориентира – жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, муниципальное образование «Копачёвское», д. Ступино, <адрес> кадастровый №.

Признать за Богданов С.В. право собственности на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, одноэтажный, общей площадью 92,6 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, муниципальное образование «Копачёвское», д. Ступино, <адрес>, с кадастровым номером 29:19:073401:76 и на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 867 кв.м, адрес объекта: местоположение: установлено относительно ориентира – жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, муниципальное образование «Копачёвское», д. Ступино, <адрес> кадастровый №.

Истец Богданов С.В. о времени месте судебного заседания извещён, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Ответчик Дан., Дан.А., Богданов С.В. о времени месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились.

Ответчик Дан. направила заявление о признании иска.

Суд рассмотрел исковое заявление в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Заслушав представителей ответчика Дан.А. признавших исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации –ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьёй 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьёй 1115 ГК РФ определено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статья 1141 ГК РФ регламентирует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ определено следующее.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Содержание указной статьи корреспондирует с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», который даёт следующее правовое толкование.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании следующее.

Предметом иска является наследственное имущество, принадлежащее Богданов В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество принадлежало Богданов В.Я. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, которое ему досталось после смерти его отца – Богданов Я.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Богданов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Богданов В.Я..

Богданов В.Я. на момент смерти был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. Воронина В.И., <адрес>. По указанному адресу совместно с ним был зарегистрирован и проживал его сын Богданов С.В.

Таким образом, доводы истца о том, что после смерти Богданов В.Я. наследство принял его родной брат – Богданов Вик.Я. (наследник второй очереди), признаются судом несостоятельными.

Судом исследовались копии документов, содержащихся в наследственном деле № года к имуществу Богданов В.Я..

Из заявления истца Богданов С.В., заверенного нотариусом Ист., следует, что он даёт согласие на оформление на имя Дан.А. наследственного имущества, оставшегося после смерти Богданов В.Я..

В материалах наследственного дела имеется заявление Богданов С.В., отбывающего наказание в ИК – 28 ОИУ ОУХД – 4 УФСИН России по Архангельской области, от ДД.ММ.ГГГГ отказывающегося от наследства своего отца Богданов В.Я. в виде 5/24 доли в общей совместной собственности на дом расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, муниципальное образование «Копачёвское», д. Ступино, <адрес> пользу Дан.А.

Фактически после смерти Богданов В.Я. по основаниям пункта 2 стати 1153 ГК РФ в наследство вступил его сын Богданов С.В., который проживал и был зарегистрирован совместно с отцом в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. Воронина В.И., <адрес>.

Информация из ИЦ УМВД России по Архангельской области свидетельствует, что Богданов С.В. осуждён ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится в ИК – 28 УФСИН Архангельской области.

Пунктом 3 статьи 1158 ГК РФ установлено, что отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Дан.А.наследства по закону, открывшегося после смерти Богданов В.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным нотариусом Кот. Дан.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Богданов В.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что он не является наследником по закону (далее – постановление от ДД.ММ.ГГГГ №)

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в суде не обжаловано.

Правовое и фактическое обоснование, содержащееся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, сводится к тому, что после смерти Богданов В.Я. имеется принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав наследник первой очереди – сын Богданов С.В..

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Богданов С.В. к Дан., Дан.А., Богданов С.В. о включении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                             И.А. Вторая