Решение по делу № 2-6395/2023 от 25.09.2023

№

УИД 26RS0№-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года                                                    <адрес>

Промышленный райсуд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Коноваловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Петрова О. Е. к Военному комиссариату СК о признании незаконным решения комиссии военного комиссариата СК об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, об обязании выдать удостоверение ветерана боевых действий,

УСТАНОВИЛ:

Петров О.Е. обратился с исковым заявлением к Военному комиссариату СК о признании незаконным решения комиссии военного комиссариата СК об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, об обязании выдать удостоверение ветерана боевых действий.

Однако в судебные заседания, назначенные на дата и дата стороны не являлись, несмотря на то, что были извещены о времени и месте судебного заседания. Об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки сторон в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Петрова О.Е. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петрова О. Е. к Военному комиссариату СК о признании незаконным решения комиссии военного комиссариата СК об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, об обязании выдать удостоверение ветерана боевых действий – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья                                        С.В. Рогозин