Решение по делу № 2-9/2020 от 29.01.2019

Дело №2-9/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Большой Камень                                       16 июля 2020 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

с участием представителя истца помощника Большекаменского межрайонного прокурора Баштакова А.Н.,

представителей ответчика ОАО «РЖД» - Маклюк Т.В., Горобец В.В.,

представителя ответчика ООО «ДВЭС» - Мазур О.В.,

представителя третьего лица ПАО «ДЭК» - Анненковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большекаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД», ООО «ДВЭС», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском (в уточненной редакции) к АО «ДРСК» в лице филиала «Приморские электрические сети», ОАО «РЖД» в лице филиала «Трансэнерго Дальневосточная дирекция по энергообеспечению», ООО «ДВЭС» о возложении обязанности в целях обеспечения качества электрической энергии, поставляемой потребителям с.Анисимовка.

В уточненной редакции истец просит:

- возложить на ОАО «РЖД» обязанность в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить: новое строительство ВЛ 10 кВс тяговой подстанции Анисимовка до тяговой подстанции Смоляниново, с переводом потребителей по станции 56 км, 57 км, станции Новонежино 72 км, 74 км на КТПН-ПЭ; техническое перевооружение объекта «Комплексное распределительное устройство наружной установки КРУН 10 кВ тяговой подстанции Анисимовка»; модернизацию схемы электроснабжения потребителей на участке Анисимовка-Фридман: строительство ВЛ-10кВ с 79 км пк3 до 90 км пк8 перегон Анисимовка-Тигровый (КТП ДПР №№33, 32, 29, 28); строительство ВЛ 10 кВ с 103 км пк6 до 90 км пк9 перегон Фридман-Тигровый (КТП ДПР №57, 57А, КТПО ДПР №56, КТП ДПР №52А, 54, 54Б, 51, 49, 48, №1,2,4); установка комплексных трансформаторных подстанций на участок Анисимовка-Тигровый (4КТП по 400 кВа);

- возложить на ООО «ДВЭС» обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести реконструкцию сетей электроснабжения с.Анисимовка Шкотовского района Приморского края в районе ул.Советская, 60, установив дополнительные КТП 10/0,4 кВ в центрах электрических нагрузок с рассечкой ВЛ 0,4 кВ на менее длинные линии;

- возложить на АО «ДРСК» обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу внести изменения в инвестиционную программу, предусмотрев мероприятия по реконструкции, модернизации и техническому перевооружению трансформаторных и иных подстанций, распределительных пунктов и линий электропередачи, расположенных в п.Анисимовка Шкотовского муниципального района.

    В судебном заседании представитель истца – помощник Большекаменского межрайонного прокурора Баштаков А.Н. заявил отказ от иска в части требований к ответчикам ООО «ДВЭС» и АО «ДРСК», указав, что требования к ответчику ООО «ДВЭС» фактически совпадают с мероприятиями инвестиционной программы общества, срок выполнения указанных мероприятий соответствует интересам потребителей, при этом доказательства ненадлежащего исполнения ООО «ДВЭС» инвестиционной программы отсутствуют. Объекты электросетевого хозяйства ООО «ДРСК» на качество электроэнергии, потребляемое жителями с.Анисимовка, не влияют, представленными актами осмотра подтверждено удовлетворительное состояние указанных объектов электросетевого хозяйства.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истцу известны и понятны.

    Представитель ООО «ДВЭС» в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска в части требований, указав, что данная позиция истца согласуется с фактическими обстоятельствами дела.

    Представители ОАО «РЖД» в судебном заседании выразили несогласие с отказом от иска в части требований к ООО «ДВЭС», АО «ДРСК».

Представитель третьего лица ПАО «ДЭК» в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска в части требований.

Представители АО «ДРСК», администрации Шкотовского муниципального района, администрации Новонежинского сельского поседения, Агентства газоснабжения и энергетики Приморского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

    Отказ от иска в части требований к ответчикам ООО «ДВЭС», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» является правом истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства в части требований к ответчикам ООО «ДВЭС», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» истцу понятны; отказ от иска в части требований к ответчикам ООО «ДВЭС», АО «ДРСК» судом принят.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Большекаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД», ООО «ДВЭС», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о возложении обязанностей прекратить в части требований Большекаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дальневосточные электрические сети», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о возложении обязанности.

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                         А.В. Рогачева