Решение по делу № 2-1406/2023 от 14.06.2023

УИД 68RS0004-01-2022-003074-22 Дело № 2-1406/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» июля 2023 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе

судьи Дюльдиной А.И.,

при секретаре Петровой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Малаховой И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Малаховой И.С. о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере 79357,85 руб., а также государственной пошлины в размере 2580,74 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банка предоставил ответчику кредит в сумме 75000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки 189 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 58874,21 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 79357,85 руб. Банком ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Малахова И.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск был предъявлен в суд по месту жительства ответчика: <адрес>

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тамбовской области Малахова И.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что дело было принято к производству Тамбовского районного суда Тамбовской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к Малаховой И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.И. Дюльдина