Решение по делу № 2а-599/2021 от 15.04.2021

К делу № 2а-599/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2021 года                             п.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Бражникова Е.Г.,

при секретаре – ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование административного иска указано, что физическое лицо ФИО2является плательщиком налогов на имущество, транспорт и землю. За 2018г. ему был исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог в размере 10505,00 руб., земельный налог в размере 2625 руб., налог на имущество в размере 138 руб.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось требование от 12.02.2020г.№ об уплате налога, недоимки и пени, однако ФИО2свою обязанность по уплате налогов и пени не исполнил.

В адрес мирового судьи было направлено заявление на выдачу судебного приказа на взыскание задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от 12.12.2020г., в связи с чем административный истец обратился с административным иском в Майкопский районный суд.

       Просит взыскать с ФИО2 недоимки:

- по налогу на имущество в размере 138 руб., пеню в размере 2,06 руб.;

- по транспортному налогу в размере 10505,00 руб., пеню 156,35 руб.;

- по земельному налогу в размере 2625 руб., пеню 39,06 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Посредством Почты России предоставил возражение на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, поскольку не признает правовую систему Российской Федерации.

    Изучив материалыадминистративного дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст. 45 Кодекса).

    В соответствии со ст. 357, 388, 400 Налогового Кодекса РФ физическое лицо ФИО2 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и налога на земельный участок.

          В судебном заседании установлено, что ФИО2 на отчетный период являлся собственником пяти транспортных средств, четырех земельных участков и гаража.

    В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

    Административным истцом направлялосьадминистративному ответчику требование № от 12.02.2020г. об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога и пени. До настоящего времени сумма задолженности по налогам и пени не погашена.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> отДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Учитывая, что административным ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представлено суду доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, а также подтверждающих своевременное исполнение обязанности по уплате указанных налогов, суд полагает, что исковые требования о взыскании недоимки по налогам и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 538,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 сумму недоимки по налогам и пени в размере 13465,47 рублей, из них:

- по налогу на имущество в размере 138 руб., пеню в размере 2,06 руб.;

- по транспортному налогу в размере 10505,00 руб., пеню 156,35 руб.;

- по земельному налогу в размере 2625 руб., пеню 39,06 руб.

Взыскать сФИО3 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 538,62 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Судья –                        Е.Г. Бражников